Простите, что встреваю, но Вы по-моему путаетесь, и я хотел поставить границы. 1) Надо признать, что любой человек с любыми физическими отклонениями может иметь развитое внутренне сознание и систему моральных ценностей. Таким образом, человек не может лишаться прав по причине физического отклонения. Лишение прав может быть осуществлено только по закону, по специальной процедуре и специалистами ( врачами).
Это, конечно, не значит, что автоматически любой, кто выпендрился (сбрил голову или покрасил волосы) - уже личность. Но дети ( я считаю молодёжь до 26-30 лет ещё детьми) обычно так и поступают - их биологическая природа процесса взросления требует некоторого нигилизма. Нам не нужно потакать глупости, но можно давать людям возможность самовыражаться, чтобы они чувствовали свою свободу. На Западе эту проблему решили просто: дома и на улице - свобода (марши, парады), а каждый владелец частной территории сам определяет правила: в бизнес -компаниях, госучреждениях есть дресс-код, и т.д. Если мы не определим эту границу свободы в пространстве для наших детей, они будут сражаться за свою свободу везде. Все революционеры, осквернители и разрушители храмов - это наши дети, остановившиеся на этапе нигилизма и борьбы за свою свободу. Остановившиеся потому, что мы не смогли дать им своей любви и понаставили немых запретов там, где должно быть место слову (диалогу).
2) Собственно насчёт пропаганды. Уважаемый dims12 выше очень хорошо сказал. На Западе нет пропаганды гомосексуализма, а есть пропаганда добра. Детей учат спокойно воспринимать инаковость. Не нужно быть таким же, не обязательно понимать, повторять, нужно знать, что человек с иным внешним видом тоже обладает сознанием и правами (душой). На Западе учат не гомосексуализму, а уважать права всех граждан. При этом многие там тоже считают эпатаж геев (парады) глупостью, но понимают, что они имеют право показывать эту свою глупость. Такова цена свободы для всех, такова цена спокойствия сложного современного общества, чтобы каждый его гражданин гордился своей страной и поддерживал её в любой момент. Поэтому западная толерантность - естественный вывод из позиции добра и любви к людям. Насколько хорошо выполняется то, о чём я пишу, можно спорить. Но не тут. Здесь люди определяют общую позицию.
PS: я бы очень хотел написать, что каждый человек (гей, узкоглазый гастарбайтер или инвалид безрукий) имеет шанс спасти свою душу без того, чтобы всю жизнь посвятить борьбе со своим "отклонением" - это было бы самое точное описание того, что я хотел сказать, так как светского эквивалента душе и спасению в русском языке нет. (сознание и самосовершенствование - самые близкие, но не полные синонимы). Но это внесло бы путаницу в логику, так как возникло бы ощущение, что, говоря о работе души, мы должны опираться на церковную практику и опыт. К огромному сожалению, наша церковь не имеет такого опыта.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-06-13 09:57 am (UTC)1) Надо признать, что любой человек с любыми физическими отклонениями может иметь развитое внутренне сознание и систему моральных ценностей. Таким образом, человек не может лишаться прав по причине физического отклонения. Лишение прав может быть осуществлено только по закону, по специальной процедуре и специалистами ( врачами).
Это, конечно, не значит, что автоматически любой, кто выпендрился (сбрил голову или покрасил волосы) - уже личность. Но дети ( я считаю молодёжь до 26-30 лет ещё детьми) обычно так и поступают - их биологическая природа процесса взросления требует некоторого нигилизма. Нам не нужно потакать глупости, но можно давать людям возможность самовыражаться, чтобы они чувствовали свою свободу. На Западе эту проблему решили просто: дома и на улице - свобода (марши, парады), а каждый владелец частной территории сам определяет правила: в бизнес -компаниях, госучреждениях есть дресс-код, и т.д. Если мы не определим эту границу свободы в пространстве для наших детей, они будут сражаться за свою свободу везде. Все революционеры, осквернители и разрушители храмов - это наши дети, остановившиеся на этапе нигилизма и борьбы за свою свободу. Остановившиеся потому, что мы не смогли дать им своей любви и понаставили немых запретов там, где должно быть место слову (диалогу).
2) Собственно насчёт пропаганды. Уважаемый dims12 выше очень хорошо сказал. На Западе нет пропаганды гомосексуализма, а есть пропаганда добра. Детей учат спокойно воспринимать инаковость. Не нужно быть таким же, не обязательно понимать, повторять, нужно знать, что человек с иным внешним видом тоже обладает сознанием и правами (душой). На Западе учат не гомосексуализму, а уважать права всех граждан. При этом многие там тоже считают эпатаж геев (парады) глупостью, но понимают, что они имеют право показывать эту свою глупость. Такова цена свободы для всех, такова цена спокойствия сложного современного общества, чтобы каждый его гражданин гордился своей страной и поддерживал её в любой момент. Поэтому западная толерантность - естественный вывод из позиции добра и любви к людям. Насколько хорошо выполняется то, о чём я пишу, можно спорить. Но не тут. Здесь люди определяют общую позицию.
PS: я бы очень хотел написать, что каждый человек (гей, узкоглазый гастарбайтер или инвалид безрукий) имеет шанс спасти свою душу без того, чтобы всю жизнь посвятить борьбе со своим "отклонением" - это было бы самое точное описание того, что я хотел сказать, так как светского эквивалента душе и спасению в русском языке нет. (сознание и самосовершенствование - самые близкие, но не полные синонимы). Но это внесло бы путаницу в логику, так как возникло бы ощущение, что, говоря о работе души, мы должны опираться на церковную практику и опыт. К огромному сожалению, наша церковь не имеет такого опыта.