macroevolution: (anomalocaris)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2014-06-09 06:36 pm

Массовое вымирание крупных млекопитающих - на совести наших предков

В конце четвертичного периода по всем континентам прокатилась волна массового вымирания крупных животных. Специалисты уже много десятилетий спорят о том, что было главной причиной этого вымирания — климатические изменения или деятельность первобытных охотников. Комплексный анализ всех имеющихся палеоклиматических, палеонтологических и палеоантропологических данных, проведенный датскими учеными, показал, что антропогенный фактор был намного важнее климатического. Уровень вымирания крупных млекопитающих в разных регионах почти не коррелирует с амплитудой климатических изменений (слабая корреляция прослеживается лишь в Евразии), но очень сильно коррелирует со временем заселения региона людьми. В наименьшей степени вымирание затронуло Африку — историческую прародину рода Homo; сильнее всех пострадали регионы, лишь недавно заселенные представителями Homo sapiens.

Читать полностью

В общем, я так и думал: в Евразии наступление нынешнего межледниковья, конечно, поспособствовало вымиранию мамонтовой фауны и гибели тундростепной экосистемы, но такие межледниковья были и раньше (предпоследнее, Рисс-Вюрмское, случилось примерно 130-100 тысяч лет назад), и это не приводило к столь  масштабным экологическим катастрофам, а вот в комплексе с верхнепалеолитическими охотниками-сапиенсами - привело. В Австралии и Америках (особенно в Южной Америке) климат, по-видимому, сыграл лишь очень второстепенную роль или вообще никакой.

В конце заметки приведена коллекция ссылок на материалы по теме. Для удобства приведу ее здесь.

См. также:
Массовое вымирание крупных животных в конце плейстоцена.

О фактах в поддержку антропогенного объяснения:
1) В. И. Жегалло, Н. Н. Каландадзе, Т. В. Кузнецова, А. С. Раутиан. Судьба мегафауны Голарктики в позднем антропогене // Мамонт и его окружение: 200 лет изучения. М.: Геос, 2001. С. 287–306. (Статья в открытом доступе.)
2) Хороший забор — главное условие восстановления мамонтовых степей, «Элементы», 06.12.2006.
3) Изменения климата не были причиной массового вымирания австралийских животных, «Элементы», 05.02.2007.
4) Вымирание мамонтов и мастодонтов в Северной Америке могло быть причиной, но не следствием изменения растительности, «Элементы», 30.11.2009.
5) Истребление древними охотниками крупных животных Австралии привело к необратимым изменениям природных экосистем, «Элементы», 30.03.2012.
6) И. С. Шереметьев, С. Б. Розенфельд, Т. П. Сипко, А. Р. Груздев. 2014. Вымирание крупных травоядных млекопитающих: нишевые параметры сосуществующих в изоляции овцебыка Ovibos moschatus и северного оленя Rangifer tarandus // Журнал общей биологии. 2014. Т. 75. № 1. С. 62–73.

О фактах в поддержку климатического объяснения:
1) Первобытные охотники не были главной причиной вымирания мамонтов, «Элементы», 15.05.2006.
2) Мамонты вымерли потому, что им негде стало жить, «Элементы», 05.04.2008.
3) Вероятность вымирания в позднем плейстоцене разных видов млекопитающих зависела от их размера, «Элементы», 7.12.2009.
4) Вымирание позднечетвертичных животных управлялось климатом, «Элементы», 23.11.2011.




Хорошо поохотились...

[identity profile] grihanm.livejournal.com 2014-06-09 03:54 pm (UTC)(link)
Обычно стараюсь этого не делать :)

[identity profile] leolion-1.livejournal.com 2014-06-09 03:55 pm (UTC)(link)
От примитивного популиста слышу.
**Вам стоит расширить свой алфавит.

[identity profile] leolion-1.livejournal.com 2014-06-09 03:58 pm (UTC)(link)
Ну, что же, говорят, старание напрасное лучше, чем стенание громогласное :)

[identity profile] peter-hrumov.livejournal.com 2014-06-09 04:01 pm (UTC)(link)
Эм....эм...ну вот зачем я использовал слово "правильно", ну зачем? :)

Если уж говорить за восприятие человека, то может все вокруг вообще лишь воображение одного из существ, считающих себя человеком....

[identity profile] peter-hrumov.livejournal.com 2014-06-09 04:05 pm (UTC)(link)
Точнее, мы не знаем, может ли она существовать.

То есть более каверзный оппонент спросил бы вас:"чем докажете, что "точки зрения вселенной" не существует (или существует)?"

Касательно использования мною этой фразы...просто ответ человеку, который считает, что она существует, в его терминах постановки вопроса.

[identity profile] peter-hrumov.livejournal.com 2014-06-09 04:09 pm (UTC)(link)
Вы плесень? А мы вот тут позвоночные :)

[identity profile] Ыкы Ыкы (from livejournal.com) 2014-06-09 04:15 pm (UTC)(link)
"стоит расширить свой алфавит"
не, не стоит оно того.

[identity profile] inry-r.livejournal.com 2014-06-09 04:20 pm (UTC)(link)
Так ведь сельское хозяйство как раз в Африке изобрели. Где дичь не сильно и перебили. То есть, если бы закрыть морские пути, человечество сильно не обеднеет (вообще-то, останемся без картошки, кукурузы и помидоров). Да, были бы шансы их истребить после Колумба, но были *уже* и сохранить. Остались бы мамонты в США, гигантские ленивцы и австралийская мегафауна. Как насчёт кукурузу сменять на мамонтов?

[identity profile] netonomist.livejournal.com 2014-06-09 04:23 pm (UTC)(link)
Не на Ближнем Востоке?

[identity profile] ecoross1.livejournal.com 2014-06-09 04:24 pm (UTC)(link)
Спасибо

[identity profile] plymph.livejournal.com 2014-06-09 04:33 pm (UTC)(link)
а не маловато было наших предков для такого массового истребления?

[identity profile] kostya-h.livejournal.com 2014-06-09 04:42 pm (UTC)(link)
С точки зрения вселенной ей всё равно, т.е. ни неправильно, ни правильно.

[identity profile] kostya-h.livejournal.com 2014-06-09 04:43 pm (UTC)(link)
А у химии?

[identity profile] leolion-1.livejournal.com 2014-06-09 04:46 pm (UTC)(link)
У химии - есть.

Массовое вымирание крупных млекопитающих - на совести

[identity profile] livejournal.livejournal.com 2014-06-09 04:48 pm (UTC)(link)
Пользователь [livejournal.com profile] qwerty765 сослался на вашу запись в своей записи «Массовое вымирание крупных млекопитающих - на совести наших предков (http://qwerty765.livejournal.com/3837752.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Массовое вымирание крупных млекопитающих - на совести наших предков [...]

[identity profile] razielglo.livejournal.com 2014-06-09 04:49 pm (UTC)(link)
приличествует ли ученому писать журналистские заголовки и делать моральные оценки?
если он ученый, то - нет. а если ему учености не хватает, так он и становится оценочником.

[identity profile] kostya-h.livejournal.com 2014-06-09 04:54 pm (UTC)(link)
Вот как? Ну ОК.

[identity profile] inry-r.livejournal.com 2014-06-09 04:54 pm (UTC)(link)
Историческая родина пшеницы - Эфиопия. Да, проверил - Турция. Африканский центр вторичен.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Центры_происхождения_культурных_растений

[identity profile] kostya-h.livejournal.com 2014-06-09 04:57 pm (UTC)(link)
Понимаете, тем глупым сапиенсам это ещё простительно, но нынешним очень умным и всяк цивилизованным индивидам?

[identity profile] http://users.livejournal.com/leo_bonart_/ 2014-06-09 05:04 pm (UTC)(link)
Речь про другое - "органический" вариант экологически ничем не лучше индустриального.

[identity profile] netonomist.livejournal.com 2014-06-09 05:13 pm (UTC)(link)
А африканский очаг это не тот, что Сахару высушил?

[identity profile] kostya-h.livejournal.com 2014-06-09 05:15 pm (UTC)(link)
При такой численности населения — естественно. Впрочем, в данном случае об экологии и говорить-то затруднительно.

[identity profile] metarattus.livejournal.com 2014-06-09 05:21 pm (UTC)(link)
Это ещё хуже (по Е.Кунину).

[identity profile] geky.livejournal.com 2014-06-09 05:24 pm (UTC)(link)
Замечательные могучие были зверюги, жалко, что нам их не увидеть. Но, с другой стороны, не могу не порадоваться, что мой предок сожрал какого-нибудь мамонта и выжил.

[identity profile] metarattus.livejournal.com 2014-06-09 05:24 pm (UTC)(link)
Ну хоть список публикаций своих бредоставьте, чтобы понятно было насколько Вы компетентны в учоных приличияхъ.
Ну и конечно безсмертное: "учоные у нас только собаки".

Page 2 of 7