плюс, не забывайте про стратегию "я крутая тёлка, вышла замуж за денежного задрота, 5 раз залетела от реальных пацанов, а личинку выкормила за счет этого лоха-задрота".
Выживает не сильнейший, а тот, кто лучше умеет приспособиться. У кого-то мозги рулят, а у кого-то способность к приспособлению. Редко когда эти качества развиты одинаково сильно. "Крутая тёлка" - девушка с высокой самооценкой, которая всегда умеет приспособиться, у неё мозговая деятельность на это направлена. Выбирает мачо, беременеет от него. При этом есть папик с толстым кошельком, который обеспечит и её и её потомство. В этом, наверное, и состоит феномен нашей уникальности. В животном же мире все не так. У нас же сейчас общество резко разделилось, есть либо очень богатые, либо бедные, среднего класса практически нет. Зато нам представилась возможность наблюдать этот чисто человеческий феномен воочию.
Или рассмотрим другую грань этой нашей феноменальности... Предположим, есть два претендента на роль потенциального мужа. Вася из соседнего подъезда, с которым есть взаимные чувства, сильное влечение. И есть дядя с толстым кошельком. Девушка выбирает дядю с толстым кошельком, потому что он априори обеспечит и её и её потомство. И она вычеркивает Васю из списка претендентов. Но!!! Она никак не может забеременеть от дяди с толстым кошельком, ибо они биологически друг другу не подходят, то есть, иными словами, природа всячески противится этому выбору. Но мы, в отличие от братьев наших меньших, изобрели ЭКО (экстракорпоральное оплодотворение). Животные не спорят с природой, а мы спорим, и не только спорим, но и доказываем, зачастую, намеренно "подтасовывая карты" - как в случае с ЭКО.
P.S. Как-то читала про чувство любви у животных, на примере волчьей стаи. Два сильнейших самца могут бороться за обладание конкретной самкой. Но совсем не факт, что та самка выберет кого-то из них. Оказывается, она может отдать своё предпочтение более слабому самцу, то есть вообще не этим двоим. Потому что от того самца её дети будут лучше, чем от этих двоих, которые считаются самыми сильными в стае. И что самое удивительное - эти двое, которые боролись за право обладания, примут её выбор.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-05-25 06:21 am (UTC)Выживает не сильнейший, а тот, кто лучше умеет приспособиться. У кого-то мозги рулят, а у кого-то способность к приспособлению. Редко когда эти качества развиты одинаково сильно.
"Крутая тёлка" - девушка с высокой самооценкой, которая всегда умеет приспособиться, у неё мозговая деятельность на это направлена. Выбирает мачо, беременеет от него. При этом есть папик с толстым кошельком, который обеспечит и её и её потомство. В этом, наверное, и состоит феномен нашей уникальности. В животном же мире все не так. У нас же сейчас общество резко разделилось, есть либо очень богатые, либо бедные, среднего класса практически нет. Зато нам представилась возможность наблюдать этот чисто человеческий феномен воочию.
Или рассмотрим другую грань этой нашей феноменальности...
Предположим, есть два претендента на роль потенциального мужа. Вася из соседнего подъезда, с которым есть взаимные чувства, сильное влечение. И есть дядя с толстым кошельком. Девушка выбирает дядю с толстым кошельком, потому что он априори обеспечит и её и её потомство. И она вычеркивает Васю из списка претендентов. Но!!! Она никак не может забеременеть от дяди с толстым кошельком, ибо они биологически друг другу не подходят, то есть, иными словами, природа всячески противится этому выбору. Но мы, в отличие от братьев наших меньших, изобрели ЭКО (экстракорпоральное оплодотворение). Животные не спорят с природой, а мы спорим, и не только спорим, но и доказываем, зачастую, намеренно "подтасовывая карты" - как в случае с ЭКО.
P.S.
Как-то читала про чувство любви у животных, на примере волчьей стаи. Два сильнейших самца могут бороться за обладание конкретной самкой. Но совсем не факт, что та самка выберет кого-то из них. Оказывается, она может отдать своё предпочтение более слабому самцу, то есть вообще не этим двоим. Потому что от того самца её дети будут лучше, чем от этих двоих, которые считаются самыми сильными в стае. И что самое удивительное - эти двое, которые боролись за право обладания, примут её выбор.