Вот более полная цитата Пенроуза (возможно вы не правильно и слишком буквально поняли аргумент "больцмановских мозгов"):
"...Эта картина выглядит настолько романтической, что, казалось бы, полностью невосприимчива к какой-либо научной критике. Я так не считаю. Вернемся к той необычайной степени точности (или к «тонкой настройке»), которая представляется необходимой, чтобы получить тот Большой взрыв, последствия которого мы наблюдаем. Необходимая точность, относящаяся к объему фазового пространства, составляет по меньшей мере одну часть на 10^10^123 . Показатель 10^123 соответствует энтропии черной дыры с массой, равной массе наблюдаемой Вселенной. Но действительно ли нам нужна вся наблюдаемая Вселенная, чтобы могла возникнуть разумная жизнь? Это представляется маловероятным. Трудно представить себе, чтобы для этого требовалось что-нибудь даже за пределами нашей Галактики. Хотя и возможно, что разумная жизнь есть очень редкое явление, и потому для ее надежного появления необходимо несколько большее пространство. Проявим щедрость и потребуем, чтобы область радиусом в одну десятую расстояния до края наблюдаемой Вселенной напоминала ту Вселенную, которую мы знаем, при этом нас не будет заботить, что происходит вне этой области. Область фазового объема можно вычислить так же, как это было сделано раньше. Мы получим, что масса этой области составляет 10^−3 того, что было раньше; это дает энтропию черной дыры, составляющую 10^−6 от прежней. Таким образом, точность, требующаяся от нашего «создателя», чтобы построить эту область меньшего объема, составляет теперь лишь одну часть на 10^10^117. Наш “создатель” теперь требует заметно меньшей, чем раньше, «малой гладкой области» начального «многообразия». "Создатель" гораздо скорее наткнется на эту меньшую гладкую область, чем на несколько большую, которую мы рассматривали раньше. Предполагая, что в малой области инфляция действует так же, как в большой, но создает пропорционально меньшую Вселенную, можно оценить, насколько чаще "Создатель" наткнется на малую область, нежели на большую. Эта величина не превышает 10^−10^117 : 10^−10^123 ≈ 10^10^123 (в пределах точности, выражаемой наибольшим показателем). Видно, что для Создателя было бы крайне расточительно (с точки зрения вероятности) заниматься построением лишней удаленной части Вселенной, которая в действительности не нужна для нашего существования, так что антропный принцип оказывается ненужным!
Некоторых читателей может обеспокоить, что из-за такой «экономии» со стороны "Создателя" появится меньшее число разумных существ. Существует такая проблема или нет, это все равно не объясняет, почему имеет место крайняя «расточительность». Было бы много «дешевле», с точки зрения вероятности (оцениваемой по размеру соответствующих ящиков в фазовом пространстве), а именно в 10^10^123 раз, создать 10^3 меньших областей Вселенной с инфляцией (что дает нам то же число разумных существ, что и одна Вселенная большего размера), нежели одну область Вселенной большего размера.
Чтобы показать, насколько слаб, в указанном отношении, антропный принцип, рассмотрим следующие факты. Жизнь на Земле определенно не нуждается непосредственно в реликтовом излучении... (дальнейшую часть уже приводил выше, здесь повторить не могу жж ограничивает)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-05-12 02:26 pm (UTC)"...Эта картина выглядит настолько романтической, что, казалось бы, полностью невосприимчива к какой-либо научной критике. Я так не считаю. Вернемся к той необычайной степени точности (или к «тонкой настройке»), которая представляется необходимой, чтобы получить тот Большой взрыв, последствия которого мы наблюдаем. Необходимая точность, относящаяся к объему фазового пространства, составляет по меньшей мере одну часть на 10^10^123 . Показатель 10^123 соответствует энтропии черной дыры с массой, равной массе наблюдаемой Вселенной. Но действительно ли нам нужна вся наблюдаемая Вселенная, чтобы могла возникнуть разумная жизнь? Это представляется маловероятным. Трудно представить себе, чтобы для этого требовалось что-нибудь даже за пределами нашей Галактики. Хотя и возможно, что разумная жизнь есть очень редкое явление, и потому для ее надежного появления необходимо несколько большее пространство. Проявим щедрость и потребуем, чтобы область радиусом в одну десятую расстояния до края наблюдаемой Вселенной напоминала ту Вселенную, которую мы знаем, при этом нас не будет заботить, что происходит вне этой области. Область фазового объема можно вычислить так же, как это было сделано раньше. Мы получим, что масса этой области составляет 10^−3 того, что было раньше; это дает энтропию черной дыры, составляющую 10^−6 от прежней. Таким образом, точность, требующаяся от нашего «создателя», чтобы построить эту область меньшего объема, составляет теперь лишь одну часть на 10^10^117.
Наш “создатель” теперь требует заметно меньшей, чем раньше, «малой гладкой области» начального «многообразия». "Создатель" гораздо скорее наткнется на эту меньшую гладкую область, чем на несколько большую, которую мы рассматривали раньше.
Предполагая, что в малой области инфляция действует так же, как в большой, но создает пропорционально меньшую Вселенную, можно оценить, насколько чаще "Создатель" наткнется на малую область, нежели на большую. Эта величина не превышает
10^−10^117 : 10^−10^123 ≈ 10^10^123 (в пределах точности, выражаемой наибольшим показателем). Видно, что для Создателя было бы крайне расточительно (с точки зрения вероятности) заниматься построением лишней удаленной части Вселенной, которая в действительности не нужна для нашего существования, так что антропный принцип оказывается ненужным!
Некоторых читателей может обеспокоить, что из-за такой «экономии» со стороны "Создателя" появится меньшее число разумных существ. Существует такая проблема или нет, это все равно не объясняет, почему имеет место крайняя «расточительность». Было бы много «дешевле», с точки зрения вероятности (оцениваемой по размеру соответствующих ящиков в фазовом пространстве), а именно в 10^10^123 раз, создать 10^3 меньших областей Вселенной с инфляцией (что дает нам то же число разумных существ, что и одна Вселенная большего размера), нежели одну область Вселенной большего размера.
Чтобы показать, насколько слаб, в указанном отношении, антропный принцип, рассмотрим следующие факты. Жизнь на Земле определенно не нуждается непосредственно в реликтовом излучении... (дальнейшую часть уже приводил выше, здесь повторить не могу жж ограничивает)