Это вы так иронизируете или просто дуркуете? К Жизни возникновение конвекции никакого отношения не имеет.
Как и слово "ошибка" не несет впечатка негатива. Это просто синоним "не правильно", т.е. против введенного правила. И к слову "правило" тоже есть претензии. Оно есть далеко не во всех языках. Более правильно использовать слово "паттерн" или "шаблон".
К нехитрой мысли о "жизни вопреки" можно легко прийти исследуя в пределе многие процессы, сопровождающие эту Жизнь. Впервые я это отметил на лекциях по СТО. Потом на спецкурсе по теме "генетические алгоритмы" в исследовании операций (это о стохастичности самого механизма редупликации РНК и о вероятностной судьбе вселенных). Потом увидел у Маркса в его Капитале. Потом в биохимии. Тысячи их.
Нужно только не прятать от этой простой мысли голову в песок. Или на вас давит мысль что никакого божественного предназначения небыло? ;-) Вы от этого себя уважать меньше станете?
no subject
Date: 2014-05-11 08:14 am (UTC)Как и слово "ошибка" не несет впечатка негатива. Это просто синоним "не правильно", т.е. против введенного правила. И к слову "правило" тоже есть претензии. Оно есть далеко не во всех языках. Более правильно использовать слово "паттерн" или "шаблон".
К нехитрой мысли о "жизни вопреки" можно легко прийти исследуя в пределе многие процессы, сопровождающие эту Жизнь. Впервые я это отметил на лекциях по СТО. Потом на спецкурсе по теме "генетические алгоритмы" в исследовании операций (это о стохастичности самого механизма редупликации РНК и о вероятностной судьбе вселенных). Потом увидел у Маркса в его Капитале. Потом в биохимии. Тысячи их.
Нужно только не прятать от этой простой мысли голову в песок. Или на вас давит мысль что никакого божественного предназначения небыло? ;-) Вы от этого себя уважать меньше станете?