Date: 2014-05-10 09:12 am (UTC)
Спасибо Вам за книгу!

Я в принципе согласен, но все-таки мне кажется, что оценка количества натяжек в той или иной модели - вещь субъективная, это лишь экспертные оценки. Например, встречал утверждение, что, поскольку в моделях происхождения эукариот много натяжек, его можно объяснить только с привлечением слабого антропного принципа. И давалось предсказание: во Вселенной куча планет с прокариотной жизнью, но практически отсутствуют планеты с эукариотами.

И один вопрос: в Вашей книге дважды говорится, что Pelagibacter ubique - фотоавтотрофы, что они "не потребляют органических молекул" (стр. 463 перевода). Насколько мне известно, у них нет фиксации C, и они получают углерод все-таки из органики. За счет света могут немного "подкармливаться" энергией при помощи бактериородопсинов, но углерод фиксировать им нечем.
В аннотированном геноме http://prodigal.ornl.gov/genomes/CP000084.gbk нет rubisco, в статье с описанием генома http://www.sciencemag.org/content/309/5738/1242.short сказано "heterotrophic". Я что-то пропустил?
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting
Page generated Feb. 5th, 2026 09:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios