1) Где же, все-таки, я себе противоречу? 2) Холодильник, а также многие другие машины-механизмы, созданные человеком, без сомнения, имеют черты сходства с живым. А именно - питание, другими словами, - черпание энергии во внешнем источнике. И благодаря этой внешней энергии эти механизмы, - холодильник - могут осуществлять работу, которая приводит, локально, к уменьшению энтропии. Также и живые организмы, думаю, локально способны уменьшать энтропию. Хотя, наверное, правильнее говорить: сама структура живого организма, клетки, молекулы - являет собой нечто упорядоченное, этакую систему с общим внутренним вектором к уменьшению энтропии. Вот такое предположение. Еще раз другими словами: само существование и структура живого - это процесс уменьшения энтропии. И это распространенная точка зрения. 3)Еще раз, кратко: холодильник и "живое" имеют одну сходную существенную черту: питание. Различие в том, что (( "живое" - активно; (???)) в том, что "живое" оставляет потомство, а холодильник - нет. 4) Ключевое различие наших позиций: "живое" и "неживое" по сути своей, не отличаются - ваша; "живое" и "неживое" по сути своей, - этот нечто принципиально разное, и именно что - противоположное - моя; можем ли мы, после этого, продвинуться в понимании, и взаимопонимании? вот что интересно: если идти от организма, к клетке, и глубже, к органическим молекулам, и вот тут остановиться, на уровне молекул, то картина предстанет совершенно удивительная: тупые химические реакции по тупым химическим законам, упрощенно говоря. И на этом уровне -"жизни" можно и не увидеть. С какого уровня начинается жизнь? Да конечно с организма. Здесь я чувствую удивительную загадку. 5) Так где же я себе противоречу? Или это был пассаж для красного словца?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-05-09 06:21 pm (UTC)2) Холодильник, а также многие другие машины-механизмы, созданные человеком, без сомнения, имеют черты сходства с живым. А именно - питание, другими словами, - черпание энергии во внешнем источнике. И благодаря этой внешней энергии эти механизмы, - холодильник - могут осуществлять работу, которая приводит, локально, к уменьшению энтропии. Также и живые организмы, думаю, локально способны уменьшать энтропию. Хотя, наверное, правильнее говорить: сама структура живого организма, клетки, молекулы - являет собой нечто упорядоченное, этакую систему с общим внутренним вектором к уменьшению энтропии. Вот такое предположение. Еще раз другими словами: само существование и структура живого - это процесс уменьшения энтропии. И это распространенная точка зрения.
3)Еще раз, кратко: холодильник и "живое" имеют одну сходную существенную черту: питание. Различие в том, что (( "живое" - активно; (???)) в том, что "живое" оставляет потомство, а холодильник - нет.
4) Ключевое различие наших позиций:
"живое" и "неживое" по сути своей, не отличаются - ваша;
"живое" и "неживое" по сути своей, - этот нечто принципиально разное, и именно что - противоположное - моя;
можем ли мы, после этого, продвинуться в понимании, и взаимопонимании?
вот что интересно:
если идти от организма, к клетке, и глубже, к органическим молекулам, и вот тут остановиться, на уровне молекул, то картина предстанет совершенно удивительная: тупые химические реакции по тупым химическим законам, упрощенно говоря. И на этом уровне -"жизни" можно и не увидеть. С какого уровня начинается жизнь? Да конечно с организма. Здесь я чувствую удивительную загадку.
5) Так где же я себе противоречу? Или это был пассаж для красного словца?