Ложь должна быть разнообразной

[macroevolution]

Чтобы лжи продолжали верить, ложь должна быть разнообразной и чередоваться с правдой.
Тупая, однообразная ложь неэффективна, потому что жертвы обмана быстро приспосабливаются, просто переставая реагировать на ложную информацию.
По крайней мере, так обстоит дело у птиц.
У людей, в силу социальности, парохиальности и необходимости избегать когнитивного диссонанса и иметь непротиворечивую (пусть и неверную) картину мира, информация фильтруется гораздо изощреннее, что порой делает и тупую ложь крайне эффективной.
* * *

Дронго и суриката. Фото Tom Flower

Африканская птица вилохвостый дронго (Dicrurus adsimilis) копирует тревожные крики других птиц и млекопитающих, чтобы воровать их добычу. Эффективность этого приема поддерживается благодаря чередованию правдивых и ложных сигналов тревоги. Новые наблюдения и эксперименты показали, что разнообразие используемых сигналов повышает успешность обманной тактики дронго, не позволяя жертвам привыкнуть к обману и перестать реагировать на ложные сигналы. Это один из немногих случаев, когда удалось продемонстрировать очевидное адаптивное значение широкого репертуара звуковых сигналов у птиц.

Читать полностью

Comments

[humanist66.livejournal.com]

Правда, она субъективна. Дронго, подавая сигнал тревоги может осознавать, что угрозы не существует, а может принять за угрозу какой-нибудь случайный фактор, который по сути угрозой не является.
У человека всё гораздо сложнее. Для одних правда в том, что, допустим Ленин, величайший гуманист, для других - величайший деспот.

[antikablan.livejournal.com]

Да всем не угодишь.
Те кто считает , что деспот , закрывают глаза на гуманизм а те кто считают что гуманист закрывают глаза на деспотизм.
Вполне вероятно, что те кто говорит , что Ленин деспот, не заинтересованы в гуманизме, а те кто говорит, что он гуманист , пытаются оправдать свое стремление к деспотизму.
За тем , что считают правдой есть интерес, правда это повод.

[bigbrother-ru.livejournal.com]

"Поведением млекопитающих управляют эмоции" (с) :)))

В голове человека есть главный тезис: Ленин (Сталин, Сидоров... - нужное подчеркнуть) - молодец. Как правило, это не результат анализа, а просто его в детстве убедили и мысли застряла в подкорочке. А аналитические способности мозга включаются уже чтобы под этот тезис накопать аргументов.
Оппонент-демократ делает всё то же самое, но с другим знаком: он убеждён, что перечисленные граждане - тираны и тоже сыплет фактами...
На самом деле оба толком ничего не знают и спорят не об истории, а о своих убеждениях.