macroevolution: (anomalocaris)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2014-05-06 07:53 pm

Ложь должна быть разнообразной

Чтобы лжи продолжали верить, ложь должна быть разнообразной и чередоваться с правдой.
Тупая, однообразная ложь неэффективна, потому что жертвы обмана быстро приспосабливаются, просто переставая реагировать на ложную информацию.
По крайней мере, так обстоит дело у птиц.
У людей, в силу социальности, парохиальности и необходимости избегать когнитивного диссонанса и иметь непротиворечивую (пусть и неверную) картину мира, информация фильтруется гораздо изощреннее, что порой делает и тупую ложь крайне эффективной.
* * *

Дронго и суриката. Фото Tom Flower

Африканская птица вилохвостый дронго (Dicrurus adsimilis) копирует тревожные крики других птиц и млекопитающих, чтобы воровать их добычу. Эффективность этого приема поддерживается благодаря чередованию правдивых и ложных сигналов тревоги. Новые наблюдения и эксперименты показали, что разнообразие используемых сигналов повышает успешность обманной тактики дронго, не позволяя жертвам привыкнуть к обману и перестать реагировать на ложные сигналы. Это один из немногих случаев, когда удалось продемонстрировать очевидное адаптивное значение широкого репертуара звуковых сигналов у птиц.

Читать полностью

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2014-05-06 05:26 pm (UTC)(link)
В данном случае это совершенно не обязательно. Достаточно говорить то, что хотят услышать фанатизированные 80% населения. Причем для поддержания такой "доверчивости" нужно сильно возбуждать рецепторы межгрупповой вражды ("кругом враги", "фашисты наших бьют").

[identity profile] flavorchemist.livejournal.com 2014-05-06 06:13 pm (UTC)(link)
Даже сильно возбуждать ничего не надо. Минимальное подкрепления словом "Молодцы" и лозунгом "Мы вместе" - достаточно. Все само собой получается. Люди очень любят объединяться.

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2014-05-06 06:30 pm (UTC)(link)
Ну да. Впрочем, народ все-таки не так уж единодушно объединялся и верил телепропаганде, пока не появились стимулы, связанные с межгрупповым конфликтом.

[identity profile] flavorchemist.livejournal.com 2014-05-06 06:52 pm (UTC)(link)
Ну, врага то нынче найти - раз плюнуть. Любого можно назначить.

Вот сейчас американские враги закончатся или набьют оскомину - пойдут атакой на безбожников. Потом на геев. Потом на беспартийных. Потом на рыжих. Извиняюсь за офтоп, наболело.

[identity profile] nikozlovich.livejournal.com 2014-05-06 09:10 pm (UTC)(link)
Лгать то понятное дело выгодно. А вот эволюционные корни вашего стремления к правде куда интереснее.

[identity profile] bigbrother-ru.livejournal.com 2014-05-08 03:33 am (UTC)(link)
Хотелось бы развить тему об эволюционных корнях.
В моём детстве ни кто не сомневался, что быть патриотом - это хорошо. Сейчас благодаря Александру Владимировичу я понимаю, что патриотизм растёт из парохиального альтруизма. Понятно, зачем он нужен - для сплочения группы.
Не понятно, каковы эволюционные истоки антипатриотизма, свойственного либеральной публике...

[identity profile] nikozlovich.livejournal.com 2014-05-08 10:07 am (UTC)(link)
Очевидно, что миролюбивые особи тоже имели репродуктивный успех.

[identity profile] bigbrother-ru.livejournal.com 2014-05-09 09:55 am (UTC)(link)
Долго думал, что мне не нравится в Вашем ответе. Так и не смог точно сформулировать, но мне кажется, что антипатриотизм и миролюбие это не одно и тоже.
Вот пример: Новодворская - явная антипатриотка, но при этом дама с агрессивными повадками.

[identity profile] alfiatedy.livejournal.com 2014-05-08 06:48 am (UTC)(link)
Спасибо за ссылку на "Третью волну".
С год назад я бы сочла, что информация об этом эксперименте чрезмерно беллитризирована и подана несколько субъективно.

[identity profile] vlhart.livejournal.com 2014-05-06 07:38 pm (UTC)(link)
"Хто не скаче, той москаль" -- тоже.
Интересно, у обезьян (тех, что не люди) тоже есть такие групповые ритуалы?

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2014-05-06 09:20 pm (UTC)(link)
Нет, кажется, у других обезьян этого нет, только на уровне личных отношений (двое могут дружить против третьего и т.п.) Идеалы, интересы группы им пофиг, рисковать ради таких абстрактных вещей никто не будет. Поэтому (или потому что) и межгрупповой вражды у них, по сравнению с нами, почти нет. Хотя шимпанзе могут забить чужака, убить и съесть детеныша из чужой группы, но без всякой ненависти, моральных оценок, патриотизма и идеологии. Чужак просто не воспринимается как шимпанзе, он всего лишь конкурент или добыча.

[identity profile] vlhart.livejournal.com 2014-05-06 09:23 pm (UTC)(link)
Спасибо.