macroevolution: (anomalocaris)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2014-05-01 03:10 pm

Лекция по эволюционной психологии в МПГУ

Обзорная лекция, в которой для читателей этого блога, скорее всего, не будет ничего особо нового.
В конце там (начиная с 1:07) много вопросов и ответов. В том числе были вопросы даже о свободе воли и моем отношении к религии :)

[identity profile] evgeniirudnyi.livejournal.com 2014-05-03 05:14 pm (UTC)(link)
До Фомы Аквинского могу указать на Ансельма, который достаточно четко выступал за наличие свободы воли и выдвигал именно свободу воли в качестве отличия между человеком и животных. Про Августина я нашел например статью Свободная воля и предвидение по Августину на noviyegrani com, где утверждается точка зрения, оличная от вашей. Я не большой знаток католицизма и православния, однако насколько я понимаю оба течения отвергают идеи кальвинистов. Сама идея греха и моральной ответственности напрямую связана со свободой воли, поэтому я думаю, что ваше утверждение про католицизм неправильное. Проверьте пожалуйста.

Насколько я слышал у католиков Бог не предопределяет судьбу человека, он просто по своей природе знает наперед, что сделает человек. Одно из решений проблемы всемогущности в данной концепции — это различие между everlasting (бог существует во времени) и eternal (бог существует вне времени). В последнем случае бог наблюдает за происходящими событиями по мере их возникновения и таким образом он не вынуждает человека принять то или иное решение. У компатибилистов такое решение уже невозможно. Они говорят, что свобода воли связана с непринуждением, а последнее не противоречит детерминизму.

Недавно я слушал неплохие лекции Shaun Nichols, Great Philosophical Debates: Free Will and Determinism где перечисляются основные философские идеи в области свободы воли. У меня в русском блоге можно найти мои личные впечатления от лекций.

[identity profile] read000.livejournal.com 2014-05-03 05:35 pm (UTC)(link)
Возможно, у меня сложилось превратное впечатление. Или я именно так понял "по своей природе знает наперед, что сделает человек", честно говоря, вроде как очень похожая формулировка была у Августина и я понял её именно как детерминизм, ведь если воля человека истинно свободна, то даже Бог не может её знать, а если Бог выше свободы воли, то является ли такая свобода воли свободной? Лекции посмотрю, спасибо.

[identity profile] read000.livejournal.com 2014-05-03 05:46 pm (UTC)(link)
"Правда надо отметить, что автор при рассмотрении детерминизма не уделил внимание вопросу, что по такой логике необходимо признать, что либо мир существовал вечно (причинно-следственные связи бесконечны во времени), либо признать наличие первой причины (всем должно быть понятно, как назвать первую причину в таком случае)."
Вот это мне понравилось. Хотя могу предположить, что причина существования мира случайна (в соответствии с квантовой механикой), а свобода воли - это не случайность (как первая, приходящая в голову противоположность детерминизму), а выбор, понятие которого сложно точно сформулировать.

[identity profile] evgeniirudnyi.livejournal.com 2014-05-03 07:13 pm (UTC)(link)
Я бы согласился с тем, что только сильная воля позволяет найти отличия между двумя утверждениями ниже.

1) Бог изначально предопределил судьбу каждого человека.

2) Бог по своей природе знает наперед, что сделает человек.

Вряд ли простой биологической машине такое под силу.