Посоветуйте книжки для детей

[macroevolution]

Получил такой вопрос:

Здравствуйте, благодаря бешеным лососям узнали про вас и ваш блог. Скажите, пожалуйста, есть ли сейчас качественные книжки о происхождении жизни на Земле, эволюции т. п. для детей дошкольного возраста и младшего школьного? Ищу сейчас ребенку на вырост литературу о природе, очень сложно разобраться. Так наз. энциклопедии для детей выписывать боюсь - часто пишут явные непрофессионалы. Поэтому пока запасли только книжку Сказочная Вселенная о космосе. :(

сам я в дошкольной литературе не особо ориентируюсь, но среди читателей этого блога есть специалисты, я знаю. Накидайте советов, пожалуйста!

Comments

[Филипп Дубров (from livejournal.com)]

да, эта. сами читали с большим интересом.

[m-3713.livejournal.com]

Спасибо!

[arda00.livejournal.com]

А нет ли у вас плейлиста на Ютубе с этим списком? Было бы очень удобно.

[sergei-grokh.livejournal.com]

Плейлиста, к сожалению, нет: обычно я скачиваю себе на диск всю серию в одну папку: так удобнее - не зависеть от сети, и ребенок потом сам выбирает, если какой фильм хочет пересмотреть.
Алгоритм скачивания очень простой: на Ютубе в строку поиска копируете название серии, например, "Динозаврик Динк" (если в кавычках - то полное соответствие с текстом, без - неполное), и выбираете полные версии. Заодно высвечиваются и сходные по тематике фильмы.
Кликаете на клип и потом в командной строке добавляете ss перед youtube, то есть: http://www.ssyoutube.com/... Открывается страница, там выбираете формат (если есть, лучше 720 mp4), и скачиваете на себе диск. Пока что это работает…

[arda00.livejournal.com]

Спасибо, нет так нет. Я уже сделал несколько плейлистов по вашему списку, будем смотреть понемногу. Что есть не ютубе у себя обычно не храню, за исключением Постнауки. Да и то только потому, что на ходу её слушаю вместо подкастов, которые они так ине удосужатся сделать.

[evvgeny.livejournal.com]

Есть в других магазинах. Мне только что доставили через E5.RU в Перекресток.
PS. Спасибо за наводку. Не знал, что у Еськова есть детская версия книги.

[lucretius-carus.livejournal.com]

http://www.labirint.ru/books/275196/ - Вот в этой книге есть всё, по всей теме происхождения жизни. Книга большая, увесистая. Больше подходит для младшего школьного, но и дошкольнику можно разъяснить. Весьма информативно, красочно.

Ну и если уж по всей науке сразу, то могу еще и это порекомендовать.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/6438216/ и http://www.ozon.ru/context/detail/id/21918714/ (она же, только в другом издании)

Вкупе с предыдущей будут полноценным введением в естественно-научную картину мира. Книжки дорогие. Если хотите их купить по дешевке, то пишите в ЛС. Я сам их купил по сниженной и вам подскажу где.

http://www.labirint.ru/books/376289/ -Магия реальности. Автор Докинз. ну это бесспорно один из лучших авторов ))
http://www.ozon.ru/context/detail/id/5382385/ -Про Дарвина.

И специально для дошколёнка)
http://www.ozon.ru/context/detail/id/24709287/ -"Мы звездная пыль". (Для дошкольника). Автор - кандидат экологических наук Элин Келси. Подробнее http://ru-deti.livejournal.com/654996.html.

http://www.labirint.ru/books/374620/ - Про эволюцию. (для дошкольника) Автор - писатель, редактор "Юного Скептика". http://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Loxton
Русскоязычная статья про него - http://compulenta.computerra.ru/chelovek/biologiya/10008925/


Про космос : http://www.ozon.ru/context/detail/id/4295162/. Огромный атлас.

Из классики тот же : Акимушкин(http://www.ozon.ru/person/260919/).

[ene-ir.livejournal.com]

Это вот такая? https://www.ozon.ru/context/detail/id/3642378/ Я вижу вот на Озоне, но пока сомневаюсь, брать-не брать, т.к. список книг в корзине и так уж великоват... Отзывы есть положительные и плохие на книгу. Жалуются, что серая бумага и слабое оформление, хвалят содержание. Не могли бы вы сказать, это какого типа вообще издание - типа всего курса школьной биологии в одном месте для обобщения и подготовки к экзамену (мне такого не надо) или там интересно изложенная информация научно-популярного толка? У вас чем книга вызвала восторг?

[oriolphy.livejournal.com]

Да, такая. На счет качества современных переизданий- ничего не скажу. Моя - 1993 года выпуска, обложка малек пообтрепалась, но бумага хорошая. Содержание - научно популярное, изложено просто и довольно увлекательно. Там несколько блоков. Про ученых-биологов, отдельно про царства, неплохо представлена систематика. Хотя она менялась с тех пор, не знаю в новых изданиях обновляли инфу, или нет. Именно для детей с вставками "А знаете ли вы" и так далее.
Как курс школьной биологии - не пойдет, а вот как подспорье - очень даже. На мой взгляд ориентировано скорее на младших-средних школьников. С другой стороны в нашем детстве не было ни Animal Planet, ни Discovery, ни National Geographic. Если интересно могу сфоткать страницы.
Единственное к чему у меня реально были претензии - это иллюстрации. Где фото -нормуль, но рисунки (особенно кошек) -это тихий ужас. В том издании, что у меня картинки цветные и книга довольно увесистая, нормальных энциклопедических размеров и с крупным шрифтом.

Думаю лучше зайти в живой книжный и посмотреть в каком виде нынче печатают.

[ene-ir.livejournal.com]

спасибо!

[dense02.livejournal.com]

Алексеев В. Н. "Бабочки средней полосы России". (http://www.ozon.ru/context/detail/id/20067087/)
"Лучезарный аполлон".
Именно что для младших школьников, возможно, и дошкольников.
Не совсем об эволюции - о бабочках. Но, имхо, главное "заразить" - дать понять, что наука - это интересно.

[nino-so.livejournal.com]

Мой сын просматривал все фильмы ВВС с Дэвидом Аттенборо, начиная с 3-летнего возраста (и другие тоже-Кусто, динозавры, эволюция..). Очень много рисовал, придумывая возможные формы жизни на других планетах. Сейчас ему 11. Он очень любит почитать вслух Маркова (перед школой). Рекомендую совсем маленьким детям рассматривать биологические атласы - они это обожают, овладевают систематикой, развивают память.

[anna-alienist.livejournal.com]

Не эволюция, к сожалению, но замечательно шли уже в дошкольном возрасте "Необыкновенные приключения Карика и Вали" Яна Ларри, "В стране дремучих трав" Брагина,
Из художественных, околобиологических, очень неплохие и вполне могут пойти ребенку цикл "Коты-воители" Эрика Хантера, "Легенды ночных стражей" Кэтрин Ласки , все книги про индейцев.

[Алексей Барханов (from livejournal.com)]

Вы писали:
фильм Дэвида Этенборо "Теория эволюции в изложении Дэвида Аттенборо" (12 серий)

Что-то не нашел такого фильма у Аттенборо:
http://www.kinopoisk.ru/name/434946/ (http://www.kinopoisk.ru/name/434946/)

[natalia-2302.livejournal.com]

Алексей, да,удивительно, что нет сериала с таким названием.... Я этот сериал переписывала с видеокассет коллеги в конце 90-х, а она в свою очередь записывала этот сериал с телевизора. Вот уж дикие времена были!!!))) Может есть разные переводы названия сериала?
Нашла в Википедии: сериал Life on Earth («Жизнь на Земле») (1979) 13х55мин — Эволюция — об эволюции животного мира на Земле (прим.: транслировался на русском языке по ТВ , первый раз в 1986 году).
Скорее всего, это и есть правильное название) Спасибо за уточнение!

книжки для детей

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь cats_story сослался на вашу запись в записи «книжки для детей (http://cats-story.livejournal.com/131896.html)» в контексте: [...] http://macroevolution.livejournal.com/165990.html [...]

[8aetherous8.livejournal.com]

Угу, мы это уже проходили. Доктор Спок тоже учил, что все во всём мире раньше пеленали детей неправильно...

То есть, думаю, какие-то вещи действительно уже поздно даже не после трёх, а после двух. Но только они больше имеют отношение к формированию эмоциональной сферы ребёнка - чувства защищённости, душевной теплоты и всего такого. А не к восприятию современной космологии и научной картины мира. Точнее, и к ним тоже, но только на уровне объяснения родителями самых простых, бытовых вещей - почему меняется погода, зачем нужна чистота, что такое кипение, замерзание, ржавение и т.д.

[8aetherous8.livejournal.com]

>фотографическая память
...на смыслы?

[8aetherous8.livejournal.com]

(со вздохом) 10 лет - это же приблизительная граница. Если вы приводите такой пример - ну хорошо, спустим границу до 8-и. Но, спрашивается, чем повредят дошкольнику иллюстрированные энциклопедии (если они, конечно, хорошо и со вкусом иллюстрированы!) или, например, школьные учебники по биологии, если какие-то факты будут изложены в них не совсем верно и полно с точки зрения современного уровня знаний?? Ничем! Вырастет - узнает более точные формулировки.

И кстати:
>впервые с идеей естественного отбора лично я ознакомился лет в 8, не позже. И с тех пор уже не забывал.
- с идеей или с её доказательствами? В формулировке Дарвина, генетиков или СТЭ? :)) Вы понимаете, как смешно звучат подобные вопросы?

Лучше бы та женщина подумала о том, как снабдить ребёнка большим количеством знаний об окружающем мире - развить эрудицию! - а не вложить в него какие-то абстрактные идеи, способные объяснить явления, о которых он ещё ничего не знает...

[8aetherous8.livejournal.com]

Да, но для этого вовсе не обязательно, чтобы книжка была "на переднем крае науки" и "полностью соответствовала современным представлениям"!
Если в книжке что-то будет изложено упрощённо и недостаточно точно, то у ребёнка ещё будет больше десяти лет и тысячи случаев, чтобы это узнать и запомнить. Связность мысли и речи, убедительность аргументов (в общем, воспитательные достоинства книги) в таком возрасте гораздо важнее.

[8aetherous8.livejournal.com]

Основы научного мировоззрения лучше закладывать на книгах первопроходцев, а не тех, кто этим мировоззрением только пользуется! То есть опять-таки возвращаемся к вопросу - зачем искать "последний писк современных достижений"? Оценит ли ребёнок разницу между теориями РНК-мира и энзим-мира? Не возникнет ли у него (наблюдающего эмоциональную реакцию родителей на предмет) представления о том, что он что-то такое сакральное, неизбывно важное сейчас заучивает?

[8aetherous8.livejournal.com]

Связно, как единое целое, занимающее своё место в картине мира? Конечно, не остаётся. Остаются отдельные воспоминания - ребёнок помнит себя читавшим эту книгу.
(И хорошо, если так, а не "помнит, что он раньше вспоминал, как он читает эту книгу, но уже не помнит самого этого воспоминания"!)

[8aetherous8.livejournal.com]

Да, так точнее сказать. Именно это я имел в виду:
Во взрослом состоянии человека ничего из прочитанного в раннем возрасте (~до 10 лет) не влияет на убеждения, хотя может оказывать эмоциональное воздействие (кажется, это называется "привязкой"? в общем, чисто бихевиористский "эффект обучения").

[8aetherous8.livejournal.com]

>Моя дочка лет с четырех периодически требовала, чтобы я ей читала "Биохимию". Ну и что, что на английском - книга-то большая и картинки в ней красивые.
Уверяю вас, она это делала не потому, что чётко видела место биологии в ряду других наук и осознанно делала выбор в её пользу :) Просто она видела, что вам приятен её интерес к этой теме - и продолжала интересоваться в меру своего разумения.

>Теперь рассказывает мне, что в клетке есть ядро, а также как-то объясняла, что такое "лимфоциты" и "фагоциты" и как они работают (но тут явно еще и мультики поспособствовали)
Ну так правильно, дальше возникает эффект положительной обратной связи. Вам приятно вспоминать - ей приятно освежать эти воспоминания в голове. Так и дотягивается это воспоминание до взрослого возраста...

То есть всё замечательно, но зачем отвергать книги ранних наивных популяризаторов науки на том основании, что они "не современны"?? Разве нет у них других важных достоинств - именно для детской аудитории?

[reem-ma.livejournal.com]

"она это делала не потому, что чётко видела место биологии в ряду других наук и осознанно делала выбор в её пользу" - так я и не говорила, что именно биология, как царица наук и так далее. Просто большая книга, красивые не вполне понятные картинки, мама-расскажи. Про положительный эффект обратной связи знаю, стараюсь использовать.

"зачем отвергать книги ранних наивных популяризаторов науки на том основании, что они "не современны"?" - если я книгу читала и знаю, что сейчас многое из изложенного уже опровергли, то вряд ли буду эту книгу рекомендовать к прочтению. Другое дело, что "передовой край науки" я дочке стараюсь рассказывать своими словами, обращаться к понятным ей аналогиям и использую поменьше сложных аббревиатур.
Многие отрасли сейчас развиваются настолько стремительно, что успеть за всеми - невозможно. Просто хочется не закладывать заведомо неверные сведения.