Специалист по тонкой анатомии мозга аж на клеточном уровне использует в качестве интегрального показателя его "вычислительных" способностей просто вес в граммах, как будто речь идет не о нейронных сетях, а о продаже говядины на рынке.
Но и на другом конце не легче. Вместо каких-либо показателей качества мыслительных способностей (я имею в виду не самого профессора, а его несчастных говяжьих пациентов) используется ветхозаветное измышление психологов - IQ.
При этом даже не приходит в голову взять поправку на размер тела. А пигмеи меж тем в несколько раз мельче иных профессоров.
Давайте для контроля сравним говяжий вес мозга и IQ у шимпанзе и гориллы. И что мы получим?
Короче, когда под маркой тонкого знания коры головного мозга нам продают ее на килограммы вместе с белым веществом (это как подкладывать в вырезку обрезки хвоста), приходится признать, что в работе мозга наука ишшо недостаточно разобралась.
Пока что наука готова доложить широким массам правду о прочности костей, а про мозги еще лет 100 - пусть ученые шепчутся в кулуарах, чтобы не возбуждать брожение народных масс.
Это предлестно!
Date: 2010-02-20 05:44 pm (UTC)Но и на другом конце не легче. Вместо каких-либо показателей качества мыслительных способностей (я имею в виду не самого профессора, а его несчастных говяжьих пациентов) используется ветхозаветное измышление психологов - IQ.
При этом даже не приходит в голову взять поправку на размер тела. А пигмеи меж тем в несколько раз мельче иных профессоров.
Давайте для контроля сравним говяжий вес мозга и IQ у шимпанзе и гориллы. И что мы получим?
Короче, когда под маркой тонкого знания коры головного мозга нам продают ее на килограммы вместе с белым веществом
(это как подкладывать в вырезку обрезки хвоста),
приходится признать, что в работе мозга наука ишшо недостаточно разобралась.
Пока что наука готова доложить широким массам правду о прочности костей, а про мозги еще лет 100 - пусть ученые шепчутся в кулуарах, чтобы не возбуждать брожение народных масс.