macroevolution (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
macroevolution) wrote2014-04-08 02:13 pm
macroevolution) wrote2014-04-08 02:13 pm
Про мораль и политику
Между политикой и моралью все же есть связь: например, политическая пропаганда всегда манипулирует массами, обращаясь именно к базовым "моральным инстинктам". Вот Свежий номер "Троицкого варианта". Там на стр. 6 запись моей беседы с Наталией Деминой про моральные инстинкты и политику. Типичный "кухонный разговор" в том смысле, что он не был как-то специально причесан для публикации, просто поговорили.
Ну а кровопролитность в мире действительно снижается, причем очень быстро. Например, пишут, что: if the wars of the twentieth century killed the same proportion of the population as ancient tribal wars, then the death toll would have been 20 times higher — 2 billion rather than 100 million (Pinker, 2007). More recent data also show that violence is decreasing over time. European murder rates have decreased dramatically since the Middle Ages (e.g., Eisner, 2001; Gurr, 1981). For example, estimated murders in England dropped from 24 per 100,000 in the fourteenth century to 0.6 per 100,000 by the early 1960s. The major decline in violence seems to have occurred in the seventeenth century during the “ Age of Reason, ” beginning in the Netherlands and England and then spreading to other European countries (Pinker, 2007). Global violence has also been steadily falling since the middle of the twentieth century ( Human Security Brief, 2007 ). For example, the number of battle deaths in interstate wars has declined from more than 65,000 per year in the 1950s to less than 2,000 per year in the 2000s. There also are global declines in the number of armed conflicts and combat deaths, the number of military coups, and the number of deadly violence campaigns waged against civilians.
Это я по поводу фразы про Олимпиаду и намека на аналогию с заместительной терапией.
Ну а кровопролитность в мире действительно снижается, причем очень быстро. Например, пишут, что: if the wars of the twentieth century killed the same proportion of the population as ancient tribal wars, then the death toll would have been 20 times higher — 2 billion rather than 100 million (Pinker, 2007). More recent data also show that violence is decreasing over time. European murder rates have decreased dramatically since the Middle Ages (e.g., Eisner, 2001; Gurr, 1981). For example, estimated murders in England dropped from 24 per 100,000 in the fourteenth century to 0.6 per 100,000 by the early 1960s. The major decline in violence seems to have occurred in the seventeenth century during the “ Age of Reason, ” beginning in the Netherlands and England and then spreading to other European countries (Pinker, 2007). Global violence has also been steadily falling since the middle of the twentieth century ( Human Security Brief, 2007 ). For example, the number of battle deaths in interstate wars has declined from more than 65,000 per year in the 1950s to less than 2,000 per year in the 2000s. There also are global declines in the number of armed conflicts and combat deaths, the number of military coups, and the number of deadly violence campaigns waged against civilians.
Это я по поводу фразы про Олимпиаду и намека на аналогию с заместительной терапией.
no subject
бы создать у обывателя впечатление,
что Россия — это враг. Уже Крым от-
тяпали, все ясно. Войска кругом гра-
ницы, ужас. Они боятся.
Это кто боится??? Те, кто с голыми руками на автоматы бендеровцев в Харькове? Да добрая половина украинцев хотят воссоединиться с Россией. Это кто вырос до разделения. Тут мозги не так просто промыть.
А парад суверенитетов объясняется выбором варианта самореализации посредством занятия верхних иерархических мест: "Лучше быть первым парнем на деревне, чем последним в городе". Вот и весь суверенитет. Так какая это мораль, когда государственную машину, созданную для повышения уровня самоорганизации общества, отдельные люди используют в личных целях в ущерб целому 200миллионному народу??? И что в такой ситуации морально??? Собрать всех снова или умерла-так-умерла-и-хрен-с-ней?
Это верно, никто еще не придумал как обеспечить сплочение народа без применения мобилизации в той или иной форме (тут два варианта: внешний враг, или идея, дающая надежду на лучшее). А без сплочения принцип Макиавелли - "сила и согласие" - работать не будет, и тогда поднеси спичку - и снова очередная "весна" или очередной Пиночет.
Вопрос у меня такой:
Если все люди - братья, тогда обязательно появятся братья-паразиты. Чем больше либерализма, тем меньше сдерживающих паразитизм факторов. Вы, Александр, против? Нет? Но тогда чем плохо четкое разделение на группы с переводом конкуренции в соревновательность (это когда побежденный не уничтожается, но получает стимул)? А между тем, в Вашем тексте явно проскальзывает мысль все люди - братья. Так то так, но табачек-то врозь все равно. :-)
Все это культурные достижения че-
ловечества, оно в целом движется в
сторону уменьшения агрессии, сни-
жения кровопролития и так далее.
И мне кажется, что это дает всем
нам надежду
Какую надежду? На что? На то, что паразиты сами собой выведутся в условиях всеобщего пацифизма???
no subject