Вот вам два прогноза: 1. "автору блога 50 лет" 2. "автору блога 50 лет, он биолог". Какой прогноз более правильный?
Люди понимают под более вероятным прогнозом именно более правильный — тот, что с большей вероятностью содержит больше нетривиальной достоверной информации. Второй вариант ответа в моём примере содержит больше достоверной информации. Когда вы читаете прогноз развития событий в газете, вам в голову не придёт оценивать его вероятность с учётом того, что все до единого события произойдут именно так, как написано.
Люди рассматривают события в условии задачи как независимые, оценивая вероятность каждого из них отдельно. Прогноз погоды никогда не сбывается точно в смысле вероятности совместных событий, но никто его так и не оценивает.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-04-09 08:28 am (UTC)1. "автору блога 50 лет"
2. "автору блога 50 лет, он биолог".
Какой прогноз более правильный?
Люди понимают под более вероятным прогнозом именно более правильный — тот, что с большей вероятностью содержит больше нетривиальной достоверной информации. Второй вариант ответа в моём примере содержит больше достоверной информации. Когда вы читаете прогноз развития событий в газете, вам в голову не придёт оценивать его вероятность с учётом того, что все до единого события произойдут именно так, как написано.
Люди рассматривают события в условии задачи как независимые, оценивая вероятность каждого из них отдельно. Прогноз погоды никогда не сбывается точно в смысле вероятности совместных событий, но никто его так и не оценивает.