macroevolution

Конечно. Однако на следующем уровне разработки может оказаться что «эволюционное развитие биоты» не совсем то что мы с вами думаем. Как случилось в физике: ведь в конце 19ого века многие думали, что физика уже разработана: вот механика, вот волновая теория, вот термодинамика. Всё понятно, всё детерменировано, всё можно померить, всё в пределах «здравого смысла». Второе начало термодинамики, кстати, было серьезный аргументом против ТЭ. Казалось, что биологи и физики не могут быть правы одновременно, кто-то ошибается. А потом случается ультрафиолетовая катастрофа, возникает квантовая механика, теория относительности, выясняется что все так, конечно, но не совсем, а если разобраться детально, то и совсем не так, «здравый смысл» вообще пасует. Потом Пригожин возникает с неравновесной термодинамикой и противоречие с ТЭ снимается. Кто возьмется предсказать какие изменения в будущем претерпит научная картина мира?