Простите, но вы так и не продемонстрировали ссылку на информацию, с которой началась эта ветка. Приведенное вами видео ничего не подтверждает и не опровергает, оно лишь констатирует один факт в одной школе. Нет похожих видео из других школ, значит вы либо неумело перевели тему, либо это не более чем одиночное явление, которое вы ошибочно приняли за массовое явление. Типичная ошибка индуктивного мышления. Так же хочу указать на вашу ошибку "какая же это оккупация без стрельбы". Позвольте я приведу вам пример. В вашу квартиру через окно вламывается огромный человек, вооруженный ножом. Он заявляет что "пришел сюда, чтобы не допустить поножовщины", причем он дополняет свои слова активной жестикуляцией с использованием своего ножа в непосредственной близости от вашего лица. Вы знаете что у вас есть нож, и что вы можете защищаться. Но как только вы нанесете удар ножом, чтобы защитить свой дом от незваного гостя, вы окажетесь нападавшим, а позиция "оккупанта", которую он заявил ранее, окажется оправданной, как и его претензии. Надеюсь, я вам понятно объяснил, почему активное противодействие такой оккупации было бы наиболее выгодно для оккупанта?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-03-23 05:14 am (UTC)Так же хочу указать на вашу ошибку "какая же это оккупация без стрельбы". Позвольте я приведу вам пример. В вашу квартиру через окно вламывается огромный человек, вооруженный ножом. Он заявляет что "пришел сюда, чтобы не допустить поножовщины", причем он дополняет свои слова активной жестикуляцией с использованием своего ножа в непосредственной близости от вашего лица. Вы знаете что у вас есть нож, и что вы можете защищаться. Но как только вы нанесете удар ножом, чтобы защитить свой дом от незваного гостя, вы окажетесь нападавшим, а позиция "оккупанта", которую он заявил ранее, окажется оправданной, как и его претензии. Надеюсь, я вам понятно объяснил, почему активное противодействие такой оккупации было бы наиболее выгодно для оккупанта?