macroevolution

2) В случае Захарова дело именно в том, что он (если это действительно он) перечеркнул то, чем занимался. Как бы показал нам - нормально, я стою в шеренге лучших людей города и вы давайте.
В выборе, кого вычеркнуть - его творчество или его остающийся моральный авторитет - я выберу второе. А у Вагнера, кажется, морального авторитета и не было. Не всем его иметь, поглядите хотя бы на спортсменов в Госдуме.
Травить никого не собираюсь хотя бы потому, что их сонмища, а я один. Но запомнить - да, написать в википедии через пару лет - да.

3) Повторю. Среди людей не принято оправдывать свои поступки "биологической предопределённостью". Это заставляет людей стараться быть лучше, чем они есть.
Если было бы принято, не было б такой нужды. Это объективная штука.

Цифры можно не только изучать, но и влиять на них. В африканской деревне один процент умных, в Исландии - другой. Кажется, потолка у ума вообще нет. Так вот, "лучшие люди города" тянут нас в этом назад. Это тоже объективный факт. Обвинять я их в этом не могу напрямую, но любить не могу.

Вы сами написали на них совершенно убийственную характеристику, а потом резко вывернули на то, что сделать ничего нельзя, надо их любить такими.
Мне ЖИТЬ ЕЩЁ, а с ними я жить не могу. Дальше два варианта - или бежать из страны, или искать способ в кратчайшие сроки их переделать или нейтрализовать. Искать эмпирически, искать грязно. Я не учёный. Я гражданин.