macroevolution (
macroevolution) wrote2014-02-04 10:45 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Между сапиенсами и неандертальцами существовала частичная репродуктивная изоляция
Американские и германские палеогенетики изучили распределение фрагментов ДНК неандертальского происхождения в хромосомах 1004 современных людей с разных континентов. Частота встречаемости неандертальских аллелей оказалась понижена в функционально важных участках генома и в Х-хромосоме, а также в генах, работающих в семенниках. Полученные данные говорят о том, что многие неандертальские гены, попавшие в генофонд сапиенсов в результате гибридизации, оказались вредными для наших предков и постепенно отбраковывались отбором в последующие эпохи. Некоторые из этих генов снижали плодовитость мужчин-метисов. Таким образом, между сапиенсами и неандертальцами за время их раздельного существования успела сформироваться частичная репродуктивная несовместимость (постзиготическая изоляция). При этом отдельные неандертальские гены, влияющие на структуру кожи и волос и на работу иммунной системы, наоборот, оказались полезными и поддерживались отбором. Вероятно, эти гены помогли вышедшим из Африки сапиенсам адаптироваться к местному климату.
Читать полностью

(рисунок Николая Ковалева)
Все-таки аллопатрическое видообразование успело зайти далеко, так что сапиенсы и неандертальцы фактически стали "хорошими видами" по принятым в зоологии меркам. Интересно, действовал ли механизм "усиления"? Если бы действовал, мы бы, вероятно, наблюдали более выраженную склонность к ксенофобии и "чувству расового превосходства" у белых и монголоидов по сравнению с неграми. Но это едва ли так.
Читать полностью

(рисунок Николая Ковалева)
Все-таки аллопатрическое видообразование успело зайти далеко, так что сапиенсы и неандертальцы фактически стали "хорошими видами" по принятым в зоологии меркам. Интересно, действовал ли механизм "усиления"? Если бы действовал, мы бы, вероятно, наблюдали более выраженную склонность к ксенофобии и "чувству расового превосходства" у белых и монголоидов по сравнению с неграми. Но это едва ли так.
no subject
2) Ученые (в моем лице) сомневаются в отборных интерпретациях - что вот тут неандертальские гены пригодились, а там наоборот были вредны. Как-то уж больно гладко оно получается. Надо или самим покопаться (рук не хватает), или подождать, пока народ наброситься на эти данные.
3) Про "хорошие" виды - не уверен. "Аутбредную депрессию" наблюдают и при скрещиваниях между разными популяциями Arabidopsis thaliana и прочих "видов" - не дробить же их всех на 100 кусков? Хотя вопрос диалектический. Вот было бы круто, если бы, в соответствии с правилом Холдейна, в неандертало-сапиенсных семьях F1 дочки были бы плодовиты, а сыновья стерильны. Надо вырастить живого неандертальца (их кусков) и посмотреть. Но сомневаюсь - 700 тыс лет у млеков для изоляции обычно недостаточно.
4) В соответствие с Орровским снежным комом, несовместимости (попарные) копятся с течением времени квадратично, а не линейно. Поэтому если приспособленность неандертало-сапиенсовых F1 была снижена, скажем, на 10%, то приспособленность детей в браке майя-йоруба будет снижена не на 1/5 от 10%, а на 1/25 - хрен заметишь. Более того, избегание инбредной депрессии (у каждой человеческой популяции свой набор сильновредных аллелей - поскольку они молодые всегда) может оказаться важнее несовместимостей, так что межрасовые дети могут быть лучше.
no subject
2) Да, самим покопаться было бы здорово.
3) Ну да, вопрос диалектический. А поскольку на Х-хромосоме и в генах, экспрессирующихся в семенниках, неандертальских примесей меньше всего, то, предположительно, так и было: страдала плодовитость самцов.
no subject
Benjamin Vernot and Joshua M. Akey
Только что появилась в Science-online. Они собрали 20% неандертальца из растворенных в нас кусков - а всего может быть аж до 70%.
Неравномерность присутствия неандертальских аллелей в разных локусах, естественно, возникнет и безо всякого отбора, просто за счет дрейфа. Конечно, там и отбор какой-то был - но так ли все складно, не уверен - посмотрим, как будут развиваться события.