Провокационные слайды по систематике :)

[macroevolution]

Ну а правда. Когда мы описываем виды классическими методами, выделяя голотипы и всё такое, когда проводим таксономическую ревизию какого-нибудь ископаемого семейства, чем мы занимаемся на самом деле? Наукой? Или даем волю некому древнему "классификационному инстинкту", выработавшемуся у наших далеких предков в те времена, когда они еще не сидели в кресле у камина и не философствовали о континуумах, плавных переходах и условности всяческих граней и границ, а должны были постоянно принимать быстрые, дискретные решения, от которых реально зависела их жизнь? Когда нужно было не рассуждать о концепциях вида и его реальности, а мгновенно соображать: это вид А, он опасен, беги! Это вид Б, он опасен и быстр, замри! Это вид В, добыча, нападай!
Когда люди еще не перестали удивляться наличию у них чудесного дара речи и им казалось, что, зная имя объекта, обладаешь властью над ним.

Comments

[macroevolution.livejournal.com]

"Промежуточные ситуации - "гантелевидные структуры", вроде листоедов Креславского, бывают, но нечасто."

Недавно редактировал статью, где доказывается, что у птиц сплошь и рядом бывают такие штуки. Виды, разделившиеся в аллопатрии, потом в зоне вторичного контакта образуют устойчивую гибридную зону, где потихоньку текут ручейки генов в обе стороны, и такая ситуация вроде бы может быть весьма устойчива: не наблюдается ни reinforcement, ни полного слияния видов. Гибриды могут, например, иметь пониженную приспособленность в нормальные годы и повышенную - в засушливые.

дедушка Дарвин все это отлично понимал, и ничего с тех пор не изменилось

Точно! Напр., про происхождение человека: "В ряду форм, незаметно переходящих одна в другую, от какого-либо обезьянообразнаго существа до человека в его современном состоянии, было бы невозможно указать, которой именно из этих форм следует впервые дать наименование «человека». Но это вопрос весьма мало важный "
Кажется, сегодня антропологи уже вынужденно согласились с первым утверждением. Но еще не признали второе (про "маловажный")

[askondrashov.livejournal.com]

Гибридная зона - да, конечно. У Панова целая книга про гибридные зоны у птиц, а у растений их вооюще немеряно. Но здесь присутствует аллопатрия, хоть и неявно - и бОльшая часть ареала не покрыта гибридной зоной. А чтобы то же самое было без аллопатрии - вроде как редко.

Не знал этой цитаты из Дарвина! Похоже, он вообще все знал. Можешь дать ссылку? Я всегда именно так и объяснял студентам - выделение хроновидов означает, что тебе дают паспорт и разрешают голосовать, но твоих маму с папой держат в зоопарке - и думал, что это я такой остроумный.

[macroevolution.livejournal.com]

"The Descent of Man"

Chapter VII

" In a series of forms graduating insensibly from some ape-like creature to man as he now exists, it would be impossible to fix on any definite point where the term "man" ought to be used. But this is a matter of very little importance."