Date: 2014-01-12 05:28 pm (UTC)
timur_nechaev77: (Азъ)
То есть ты хочешь сказать, Тимур, что написанная книга не должна восприниматься всерьез не только учеными, но и простыми обывателями?
==========================
Да, это развлекательный жанр, как и борьбы Глебыча с попами.

Ок. Тогда пусть и Глебыч не рвет жопу отстаивая написанное в книге, а скажет "ребятушки, милые, да не претендую я на научность
=========================
Он так реагирует потому что не ожидал. что к его опусам будет столь серьезное отношение. Реакция Антропогенеза напоминает реакцию православных мракобесов на какую0нибуль картину, или на Бпбу ягу, или на праздник Нептуна. Ну не обидно ли когда православные идиоты всерьез борются с персонажем детских сказок, или громят выставку? Но православные, в связи к общей контуженностью религией, не способны воспринимать шутки над ней, или несерьезное к ней отношение кого-либо. Вот бы и упомянутым критикам Невзорова не надо уподобляться православным фанатикам



Псевдонаука шагает по странк семимильными шагами, причем зачастую бок о бок с религией.
==========================
Псевдонаука не опасна, ибо ей ложность очевидна и проверяема. А вот замусоривание сознания детей православными помоями - наносит хотя и не очевидный но несомненный вред, возможно дажне худший чем педофилия. Вот с этой чумой Глебыч и борется. Его научный изыски не стоят вообще внимания (со стороны профи), ибо они безвредны совершенно. Да и кто будет читать его книги? Есть настоявшие профессионалы (в биологии, физике,. и т. п) и человек предпочтет что-то узнать от них. чем от Невзорова.

If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting
Page generated Mar. 1st, 2026 02:42 am
Powered by Dreamwidth Studios