macroevolution

То есть ты хочешь сказать, Тимур, что написанная книга не должна восприниматься всерьез не только учеными, но и простыми обывателями? Ок. Тогда пусть и Глебыч не рвет жопу отстаивая написанное в книге, а скажет "ребятушки, милые, да не претендую я на научность и истинность и вообще моя книга - это не научный труд, а лишь мое видение этого вопроса." но, я тебе скажу, что и в этом случае критика должна быть. Псевдонаука шагает по странк семимильными шагами, причем зачастую бок о бок с религией. И вот тут Глебычу в самый раз нужно бы было поддерживать цченых, а не разводить псевдонаучную деятельность сродни Фоменко и прочих фриков от псевдонауки. Именно за это я и ратую. При всем моем уважении к АГН.