Date: 2013-12-25 07:57 am (UTC)
>но (вероятно, в отличие от кого-то, кто более "этолог") не обладает свойством непогрешимости.
Ох лол, как ожидаемо- злые догматичные непогрешимые представители официальной науки vs. благородные незашореные любители. Ясно понятно, теперь я вижу, что да, все таки тот самый Протопопов :)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting
Page generated Feb. 7th, 2026 11:01 pm
Powered by Dreamwidth Studios