Попытаюсь, тем не менее -- какие-то базовые понятия у меня есть, пишет Марков доходчиво, на все остальное, как говорила одна девушка, " в википедии про все написано!"-)
Ну, не то чтобы ни во что не вмешивается, ничему не мешает и нами не идентифицируется -- возможно, был прав Борхес в своем рассказе о двух богословах. Собственно, и у кого-то из отцов церкви было, что мы не в силах осознать и понять, в чем состоит это самое вмешательство. Почему, собственно, современная наука и обходится без гипотезы бога. И да -- невозможно для верификации естественно-научным методом (как философское /теологическое допущение существование Господне можно с равным успехом и доказать, и опровергнуть -- да это Вы, полагаю, и без меня знаете).
Для меня вопрос веры (и сомнений, кстати) -- скорее, вопрос самосохранения. Честертон, кажется, заметил, что человек, не верящий в Бога, готов поверить во все, что угодно. Во "все, что угодно" я верить не хочу (пробовал), агностиком быть скучно, а для спокойного атеизма необходима некоторая солидная именно естественно-научная платформа. Я гуманитарий и возраст не позволяет надеяться на овладение всей премудростью)). Вливаться в ряды "атеистов" разряда "попы-сожгли-Галилея-а-у-меня-энергетическая-сущность" было бы как-то неэстетично, по моему скромному мнению, при всех возможных сомнениях))) Уж лучше поблуждаю во тьме предрассудков и суеверия.
no subject
Date: 2013-12-24 07:47 am (UTC)Ну, не то чтобы ни во что не вмешивается, ничему не мешает и нами не идентифицируется -- возможно, был прав Борхес в своем рассказе о двух богословах. Собственно, и у кого-то из отцов церкви было, что мы не в силах осознать и понять, в чем состоит это самое вмешательство. Почему, собственно, современная наука и обходится без гипотезы бога. И да -- невозможно для верификации естественно-научным методом (как философское /теологическое допущение существование Господне можно с равным успехом и доказать, и опровергнуть -- да это Вы, полагаю, и без меня знаете).
Для меня вопрос веры (и сомнений, кстати) -- скорее, вопрос самосохранения. Честертон, кажется, заметил, что человек, не верящий в Бога, готов поверить во все, что угодно. Во "все, что угодно" я верить не хочу (пробовал), агностиком быть скучно, а для спокойного атеизма необходима некоторая солидная именно естественно-научная платформа. Я гуманитарий и возраст не позволяет надеяться на овладение всей премудростью)). Вливаться в ряды "атеистов" разряда "попы-сожгли-Галилея-а-у-меня-энергетическая-сущность" было бы как-то неэстетично, по моему скромному мнению, при всех возможных сомнениях))) Уж лучше поблуждаю во тьме предрассудков и суеверия.