macroevolution

\\\Тут и генетика, и классическая термодинамика, и нейрофизиология-нейробиология, не говоря уж о психоанализе и тем более - о марксизме\\\

Знаете, что общего у генетики, термодинамического учения об энтропийной смерти мира, нейробиологии и психоанализа? В изрядном пессимизме и скептицизме относительно всемогущества сознательных волевых усилий. Все эти учения (вне зависимости от степени их научности и универсальной обоснованности, которая у генетики с термодинамикой -- и какого-нибудь психоанализа -- так-таки сильно разная) говорят, что есть то, чего нельзя перебороть и переделать, даже если ну о-о-о-чень хочется. Особняком тут, правда, стоит марксизм, учащий как раз обратному: переделать и перестроить можно и нужно буквально ф-ф-ф-сё на букву "Ф", была бы планомерная мотивация! Однако это еще неясно, что опаснее внушать неподготовленному обывателю: скептицизм или параноидальный оптимизм... Может быть, Вы согласитесь с идеей Вольтера, что лучше и безопаснее, чтобы кучера и слуги верили бы в Бога больше, чем в наукообразные "пафосные" идеи ;) Но -- таки да: если людям "позаковыристей" вообще не давать таких идей -- они придумают себе что-нибудь еще более опасное ;(