-----Ну еще и плюс застрявшее с добрежневских времен отождествление "дарвинизма" с лысенковщиной----- меня всегда удивляла вся эта свистопляска с лысенковщиной. если кавычки убрать, лысенковщина - это просто чистый дарвинизм. Дарвин считал, что приобретённые признаки наследуются, более того, чёрным по белому написал, в происхождении видов, что если не наследуются, вся его теория идёт на помойку. Трофим Денисыч просто правоверный дарвинист, в отличие от морганов там всяких, чем и был мил Сталину с Хрущёвым. Вышеприведённая точка зрения Дарвина тщательнейшим образом вымарывалась из научпопа и учебников биологии. я, старый юный натуралист, во втором классе в 76 году разбиравшийся в отличиях Кювье от Ламарка, вот тока буквально на прошлой неделе разобрался, откуда ноги растут. (кстати, в мгу затаились недобитые лысенковцы. инфа десятилетней давности, щас, может, уже добили, а может, они в каких-н. этэшников трансформировались :)) пс читаю
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-12-17 07:23 am (UTC)меня всегда удивляла вся эта свистопляска с лысенковщиной.
если кавычки убрать, лысенковщина - это просто чистый дарвинизм.
Дарвин считал, что приобретённые признаки наследуются, более того, чёрным по белому написал, в происхождении видов, что если не наследуются, вся его теория идёт на помойку.
Трофим Денисыч просто правоверный дарвинист, в отличие от морганов там всяких, чем и был мил Сталину с Хрущёвым.
Вышеприведённая точка зрения Дарвина тщательнейшим образом вымарывалась из научпопа и учебников биологии.
я, старый юный натуралист, во втором классе в 76 году разбиравшийся в отличиях Кювье от Ламарка, вот тока буквально на прошлой неделе разобрался, откуда ноги растут.
(кстати, в мгу затаились недобитые лысенковцы. инфа десятилетней давности, щас, может, уже добили, а может, они в каких-н. этэшников трансформировались :))
пс читаю