Детские вопросы
Feb. 10th, 2010 01:10 pmПриобщаюсь к новому жанру: ответы на "детские вопросы". Пока есть два ответа, еще три - "в печати":
Почему кузнечик зеленый, а божья коровка красная?
Почему у человека пять пальцев?
Почему кузнечик зеленый, а божья коровка красная?
Почему у человека пять пальцев?
no subject
Date: 2010-02-10 04:47 pm (UTC)Ламарк не расматривал концептуально эволюцию объекта "генотип" и не оперировал свойствами этого конкретного объекта.
Потому навешивание ярыка не удалось...
С удовольствием подискутирую...
no subject
Date: 2010-02-10 06:35 pm (UTC)так перенос информации из будущего или демиург?
Date: 2010-02-10 11:17 pm (UTC)- перенос информации из будущего (для предоставления системе, чтобы та преадаптировалась)
- или наличие источника действия, у которого есть план развития окружающей среды, и который предоставляет этот план биологической системе.
Всякая иная ситуация не может быть названа _пре_адаптацией. Планирование на основе своего опыта - это не преадаптация, а обычная адаптация, так ведь?
Итак, каков выбор Теории Опережающей Адаптации?
no subject
Date: 2010-02-11 02:29 am (UTC)Re: так перенос информации из будущего или демиург?
Date: 2010-02-11 11:27 am (UTC)О, как! Типа, предварительное собеседование?!
;-)
Что значит "перенос информации из будущего"??
Что значит, "наличие источника действия"?
Опережающая адаптация производится системой на основе футур-прогноза - то есть, вероятностной модели событий, позволяющей выделить точки бифуркации и воздействовать на поток событий в них, поскольку такое управление событиями требует наименьших энергетических затрат.
Другими словами, живая материя фундаментально отличается от мёртвой тем, что существует не в пространственном трехмерном континууме, а в четырёхмерном пространствено-временном, активно освоив временную компоненту этого четырёхмерия: «…Опережающее отражение действительности есть основная форма приспособления живой материи к пространственно-временной структуре неорганического мира, в котором последовательность и повторяемость являются основными параметрами» [П. К. Анохин, 1978].
http://www.medlinks.ru/sections.php?op=viewarticle&artid=1357
no subject
Date: 2010-02-11 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-11 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-11 07:32 pm (UTC)Животное не "должно", но это часто совпадает, потому что яркие орнаменты - это очень часто результат полового отбора.
Конечно, цветы ничего не видят - они яркие, потому что насекомые видят хорошо.
no subject
Date: 2010-02-11 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-11 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-11 07:41 pm (UTC)Да, в конце концов, не так уж много окрасок можно сделать из эумеланина и феомеланина. Рыжий - один из немногих доступных зверям вариантов. Еще есть рыжие белки, коты, люди. Интересно было бы узнать, каким видится рыжий цвет зверям с дихроматическим зрением.
no subject
Date: 2010-02-11 07:56 pm (UTC)Процентов на 99 я из них просто черпаю информацию.
Но чуть-чуть - все же мои неглубокие, но весьма широкие знания дилетанта во многих областях (сам я профессионал в радиоэлектронике, и то далеко не всей, она слишком большая) дают возможность и обратить внимание профессионала на то, что в чужой, порой смежной, области, он что-то не совсем точно указывает.
no subject
Date: 2010-02-11 07:57 pm (UTC)По поводу пальцев
Date: 2010-02-13 09:20 pm (UTC)http://shkrobius.livejournal.com/174857.html
Ну а почему соответствующий ген в своё время сдублировался именно 5 раз, а не, например, 4 или 6, мы, возможно, не узнаем никогда. Тем более, что событие это от нас отстаёт более, чем на 500 млн. лет:
http://htcom.ru/news-pc/newsd-28878/