Date: 2013-12-10 02:27 pm (UTC)
Ну, этот ролик я, разумеется, видел. Остроумно, но к вопросам видообразования и вообще ко всем пунктам расхождения СТЭ и ЭТЭ отношение имеет весьма отдаленное. Максимум, что могут показать такие модели, - что дарвиновская эволюция вообще возможна и может при известных условиях приводить к усложнению эволюционирующих систем.

Заметьте хотя бы, что там скорость эволюции очень четко коррелирует с частотой мутаций и размером популяции. Что вполне соответствует нашим интуитивным ожиданиям - но увы, совершенно не соответствует эмпирическим данным (по крайней мере, для многоклеточных): там частота мутаций, похоже, вообще не влияет, а корреляция с размерами популяции скорее обратная.

Прерывистое равновесие - да, получается. А вот видообразования в этой модельке нет вовсе никакого, ни симпатрического, ни аллопатрического. Все формы конкурируют между собой внутри единого генетического пула (т. е. вида), и более приспособленные быстро вытесняют прежнюю норму. Что будет, если ввести многонишевость (т. е., я так понимаю, разнонаправленный отбор?) без специальных механизмов изоляции (ну хотя бы преимущественного скрещивания "смещенных в одну и ту же сторону от нормы"), мне не очевидно, хотелось бы посмотреть.

Ну а вообще - я же не брался доказать несравненные преимущества ЭТЭ перед СТЭ. Просто тут люди спросили, как это может быть, чтобы фенотип изменялся раньше, чем генотип, и при этом чтоб без ламаркизма. Я попытался ответить.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting
Page generated Feb. 7th, 2026 08:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios