Date: 2013-12-08 07:31 pm (UTC)
вот в таком изложении (продолжение в http://macroevolution.livejournal.com/147761.html?thread=9849137#t9849137 читал) это звучит уже вменяемо, только вот не вижу, почему это не является неким расширенным толкованием механизмов СТЭ? (UPD. По сути - это тот же «Эффект Болдуина» (aka «эволюция Болдуина») в чистом виде, если я правильно понимаю). Дело в том, какую оценку для "обычно" (взято из "в основе эволюционных изменений обычно лежат такие вот перескоки") дают сторонники ЭТЭ, и в их "признак появляется первым", в залоге "всегда" (если они именно это таки утверждают)?

>В эту схему неплохо ложатся и симпатрическое видообразование (так смущавшее всю жизнь Майра), и "прерывистое равновесие" Гулда и Элдриджа, и многое другое.

- беда в том, что очень простые выч. модели показывают прерывистое равновесие, и без всяких "внешних изменений". И кроме того - показывают увеличение скорости эволюционного процесса.

Пример такой простой, как мычание, модели:

(обратите внимание на список требований, явных и неявных).

Более того, очевидно, что введя в такую простую модель "многонишевость" мы получим симпатрическое видообразование ("так смущавшее всю жизнь Майра"). (И чем больше в модели (построенной на основе приведенной) будет возможностей для создания репродуктивной изоляции, тем быстрее будет происходить такое видообразование).
Другое дело, описанный вами механизм способен ускорить процесс.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting
Page generated Feb. 7th, 2026 05:06 pm
Powered by Dreamwidth Studios