Способ запоминания - весь организм (включая мозг, у высших животных ;)). Он же "эпигенетическая система". Он же "эпигенетический ландшафт".
Какой-то внятной теории онтогенеза ни у кого нет, ни в ЭТЭ, ни в СТЭ. Кто-то может сказать, где, в каком участке ДНК запомнено, что у человека две руки, две ноги и два круга кровообращения? Нет же. В СТЭ к тому же считается, что для объяснения эволюции теория онтогенеза и не нужна)
Шишкин в этой связи вспоминает клеточное поле Гурвича.
Построение общей теории онтогенеза — дело будущего, она, несомненно, не сможет обойтись без системных принципов, положенных в ее основу Гурвичем. В пользу этого говорят уже простейшие соображения. 1. Развивающийся организм есть целостная динамическая система, исключающая однозначное состояние составляющих ее процессов или лежащих в их основе начальных элементов. 2. В каждый момент развития не существует иной целостности, чем та, которая свойственна зародышу на этой стадии. Поэтому идея преобразуемого целого становится неизбежной.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-11-30 08:19 pm (UTC)Какой-то внятной теории онтогенеза ни у кого нет, ни в ЭТЭ, ни в СТЭ. Кто-то может сказать, где, в каком участке ДНК запомнено, что у человека две руки, две ноги и два круга кровообращения? Нет же. В СТЭ к тому же считается, что для объяснения эволюции теория онтогенеза и не нужна)
Шишкин в этой связи вспоминает клеточное поле Гурвича.
Построение общей теории онтогенеза — дело будущего, она, несомненно, не сможет обойтись без системных принципов, положенных в ее основу Гурвичем. В пользу этого говорят уже простейшие соображения. 1. Развивающийся организм есть целостная динамическая система, исключающая однозначное состояние составляющих ее процессов или лежащих в их основе начальных элементов. 2. В каждый момент развития не существует иной целостности, чем та, которая свойственна зародышу на этой стадии. Поэтому идея преобразуемого целого становится неизбежной.