(1).Только СТЭ не то, чтобы не отрицает - она не учитывает тренировки и предварительное формирование признака. (2). В СТЭ считается, что если гена нет, то и признака нет.
(2)Не думаю, что такое может "считаться" в СТЭ. При том, что тренировка, влияние "химии", "погоды" итп - факт общеизвестный.
(1)ИМХО, в СТЭ считается, что если нет изменения гена, то нет НАСЛЕДУЕМОГО изменения признака. А значит - нет эволюции вида. По крайней мере, я всегда так понимала то, что они пишут. (Я никаким боком не биолог, просто любознательный человек). Перестанет действовать (к примеру) эфир на мух - и следующее поколение вернется к старой норме. Если оно вообще будет. А вот если произошло и закрепилось изменение в генах - новое поколение будет измененным. В этом смысле СТЭ действительно НЕ учитывает "тренировку".
Где СТОРОННИКИ СТЭ пишут (2) ? Что НЕТ изменений под действием среды ? Может это про них выдумали ПРОТИВНИКИ ?
Если есть эксперименты, в которых тренировка (а не просто плохая погода) влияет на ГЕНЫ, причем в определенном полезном направлении - это честная "работа на Ламарка". Если нет - все остальное вполне в рамках СТЭ.
То что описывают с 4-крылыми мухами, пятнистыми мухами - просто не дает нужной информации для сравнения СТЭ с ЭТЭ.. Надо, выбрав измененных индивидов, немедленно изолировать их друг от друга и от "обыкновенных" - и наблюдать за потомством каждого в отдельности.
no subject
Date: 2013-11-30 03:23 pm (UTC)(2). В СТЭ считается, что если гена нет, то и признака нет.
(2)Не думаю, что такое может "считаться" в СТЭ.
При том, что тренировка, влияние "химии", "погоды" итп - факт общеизвестный.
(1)ИМХО, в СТЭ считается, что если нет изменения гена, то нет НАСЛЕДУЕМОГО изменения признака. А значит - нет эволюции вида.
По крайней мере, я всегда так понимала то, что они пишут. (Я никаким боком не биолог, просто любознательный человек).
Перестанет действовать (к примеру) эфир на мух - и следующее поколение вернется к старой норме. Если оно вообще будет.
А вот если произошло и закрепилось изменение в генах - новое поколение будет измененным. В этом смысле СТЭ действительно НЕ учитывает "тренировку".
Где СТОРОННИКИ СТЭ пишут (2) ?
Что НЕТ изменений под действием среды ?
Может это про них выдумали ПРОТИВНИКИ ?
Если есть эксперименты, в которых тренировка (а не просто плохая погода) влияет на ГЕНЫ, причем в определенном полезном направлении - это честная "работа на Ламарка".
Если нет - все остальное вполне в рамках СТЭ.
То что описывают с 4-крылыми мухами, пятнистыми мухами - просто не дает нужной информации для сравнения СТЭ с ЭТЭ..
Надо, выбрав измененных индивидов, немедленно изолировать их друг от друга и от "обыкновенных" - и наблюдать за потомством каждого в отдельности.