Вы лучше попробуйте понять, что я Вам объясняю :) А вы великий гуру, да? Но сейчас вы не сказали ничего сверх моих знаний.
качественных изменениях фенотипа без изменения генотипа под влиянием экстремальных условий внешней среды Пример. Да чтоб был реальным, а не как с мухами. Эфир это неприродное воздействие.
экстремальных условий внешней среды А морфогенез прекрасно работает без этих экстремальных условий. Да вся искусственная селекция без них.
Суть в том, что начинается эта работа с изменений онтогенеза, а не с мутации. Мутация изменяет ход онтогенеза. У вас это именно так.
Что такое "обычно"? По каким параметрам это "обычно" считать, по времени или по количеству образовавшихся видов? Считайте по любому.
Проблема в том, что СТЭ не может удовлетворительно объяснить скорость взрывного видообразования.
Может и очень легко. Это объясняется обычным отбором в непривычных условиях. Собственно это дарвиновское объяснение задолго до СТЭ.
Супер! ЭТЭ в трех предложениях :) Если это всё, то перед нами не теория, а пустота.
Стабилизирующий отбор. Если нет поддержки среды, эта мутация будет просто выпилена из популяции довольно быстро. Здрасьте Новый год! Так мутации зачастую выгодны, вы не в курсе? Их отбор наоборот подхватывает.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-11-30 10:16 am (UTC)А вы великий гуру, да?
Но сейчас вы не сказали ничего сверх моих знаний.
качественных изменениях фенотипа без изменения генотипа под влиянием экстремальных условий внешней среды
Пример. Да чтоб был реальным, а не как с мухами. Эфир это неприродное воздействие.
экстремальных условий внешней среды
А морфогенез прекрасно работает без этих экстремальных условий. Да вся искусственная селекция без них.
Суть в том, что начинается эта работа с изменений онтогенеза, а не с мутации.
Мутация изменяет ход онтогенеза. У вас это именно так.
Что такое "обычно"? По каким параметрам это "обычно" считать, по времени или по количеству образовавшихся видов?
Считайте по любому.
Проблема в том, что СТЭ не может удовлетворительно объяснить скорость взрывного видообразования.
Может и очень легко. Это объясняется обычным отбором в непривычных условиях. Собственно это дарвиновское объяснение задолго до СТЭ.
Супер! ЭТЭ в трех предложениях :)
Если это всё, то перед нами не теория, а пустота.
Стабилизирующий отбор. Если нет поддержки среды, эта мутация будет просто выпилена из популяции довольно быстро.
Здрасьте Новый год! Так мутации зачастую выгодны, вы не в курсе? Их отбор наоборот подхватывает.