"Вы говорите про направленные мутации (генетические модификации). А Шабанов такого не говорит. Он говорит про все тот же отбор."
Мы говорим про одно и то же - это такой отбор, на улучшение способности качать мышцы.
"Если в каждом поколении у Пети и его потомков по 1 ребенку, качающему мышцы, и никто их не "отбирает", то генетических модификаций не будет."
Да, отбор должен быть, конечно - я этот момент опустил из-за очевидности. Если все время будет по одному ребенку, то не сработает.
Но это не "самый обыкновенный дарвинизм". Отбор тут точно такой же, безусловно - изменчивость и отбраковка, ничего нового. Но фактор отбора другой (т.е. изменчивость в другом месте). "обыкновенный дарвинизм" говорит об изменчивости признаков, а этот - об изменчивости способностей эти признаки развивать.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-11-28 11:25 am (UTC)Мы говорим про одно и то же - это такой отбор, на улучшение способности качать мышцы.
"Если в каждом поколении у Пети и его потомков по 1 ребенку, качающему мышцы, и никто их не "отбирает", то генетических модификаций не будет."
Да, отбор должен быть, конечно - я этот момент опустил из-за очевидности. Если все время будет по одному ребенку, то не сработает.
Но это не "самый обыкновенный дарвинизм". Отбор тут точно такой же, безусловно - изменчивость и отбраковка, ничего нового. Но фактор отбора другой (т.е. изменчивость в другом месте). "обыкновенный дарвинизм" говорит об изменчивости признаков, а этот - об изменчивости способностей эти признаки развивать.