Date: 2013-11-28 08:59 am (UTC)
"Натренированность есть только у конкретной особи. Если она не подкреплена генами, то у потомков натренированной особи Х будет такое же, как у потомков ненатренированной. "

Да почему же? С чего Вы это опять и опять повторяете? У потомков натренированной особи X будет зависеть от их собственных тренировок!!!! Это ВАЖНО!

Что значит "для эволюции"? Что значит "в плане эволюции"? Я подозреваю, что под этими словами Вы имеете в виду закрепленность в генотипе. Так?

Так вот, для эволюции закрепленность признака в генах значения не имеет - мы же это с Вами тыщу раз проговаривали, и вот опять :)

"До этого у нас сохранялась лишь среда. Вроде фермера, жаждущего молока и отбирающего самых удойных коров. Каким негенным способ сохранится удойность?"

Именно посредством среды, т.е. фермера, тренирующего каждое следующее поколение коров. Первое натренировал, второе натренировал, третье натренировал - дойность коров _сохраняется_. Фенотипически в каждом поколении дойность коров будет большой. Значит - сохраняется, просто по определению слова "сохраняться", т.е. "повторяться из поколения в поколение".

Важный момент - если среда поменяется (наш фермер обленится), то это сохранение сломается, потеряется. Но пока он не обленился - дойность будет сохраняться.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting
Page generated Feb. 8th, 2026 01:04 am
Powered by Dreamwidth Studios