Почитайте, пожалуйста, о том, что Уоддингтон называл "генетической ассимиляцией". Новые признаки создает отбор. Пояснить?
Давайте, я Вам расскажу, как я понимаю результаты опыта Уоддингтона, а Вы мне скажите, почему я не прав, и почему стандартнейшая СТЭ тут не подходит.
Уоддингтон отбирал тех мух, которые в условиях жары становились четырёхкрылыми. В обычных условиях четырёхкрылых мух не получалось... Но через 20 поколений такого отбора стали появляться мухи, которые и в обычных условиях вырастали четырёхкрылыми. Вот это и есть "ассимиляция", обнаруженная Уоддингтоном. Так?
ИМХО. Этот эффект без проблем объясняется с позиций классической СТЭ: четырёхкрылые-в-жаре мухи имеют мутацию, которая проявляется только в этих условиях. 20 поколений отбора тех, кто обладает этой мутацией просто увеличивает вероятность выведения четырёхкрылых-вобще мух - например, происходит какая-то дополнительная мутация, которая даёт искомый эффект. Если нет жары, то изначальная мутация просто не видна отбору.
no subject
Date: 2013-11-27 01:13 pm (UTC)Пояснить?
Давайте, я Вам расскажу, как я понимаю результаты опыта Уоддингтона, а Вы мне скажите, почему я не прав, и почему стандартнейшая СТЭ тут не подходит.
Уоддингтон отбирал тех мух, которые в условиях жары становились четырёхкрылыми. В обычных условиях четырёхкрылых мух не получалось...
Но через 20 поколений такого отбора стали появляться мухи, которые и в обычных условиях вырастали четырёхкрылыми.
Вот это и есть "ассимиляция", обнаруженная Уоддингтоном. Так?
ИМХО. Этот эффект без проблем объясняется с позиций классической СТЭ: четырёхкрылые-в-жаре мухи имеют мутацию, которая проявляется только в этих условиях. 20 поколений отбора тех, кто обладает этой мутацией просто увеличивает вероятность выведения четырёхкрылых-вобще мух - например, происходит какая-то дополнительная мутация, которая даёт искомый эффект. Если нет жары, то изначальная мутация просто не видна отбору.