Если Вы не воспринимаете обоснования, это может означать, что Вы просто предвзяты. Думаю, так оно и есть. Потому что если бы моих обоснований было бы недостаточно, Вы бы просили больше, уточняли бы, а не отрицали каждый тезис, включая самоочевидные. Особенно мне понравилось, что превосходство не сводится к отдельным признакам :)
> "верная теория" и "научная теория" - это разные(!) свойства теории
Разные, но связанные. Строго говоря, верные теории -- составляют подмножество научных. То есть, понятие "верности" или "истинности" определяется в пределах понятия научности. Однако, поскольку люди стремятся к истине, то де факто большинство научных теорий верные, то есть, де факто эти понятия совпадают.
> Поппер обсуждает второе, но никак не первое.
Но мы-то обсуждаем (хотя этот разговор трудно назвать "обсуждением") первое. Вы сказали, что исключения не подтверждают правило, сославшить на Цицерона, жившего 2000 лет назад и не имевшего представлений о современной науке.Теперь мы знаем (не все, конечно), что исключения правило подтверждают, в том смысле, что придают им научность.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-11-06 12:12 pm (UTC)Если Вы не воспринимаете обоснования, это может означать, что Вы просто предвзяты. Думаю, так оно и есть. Потому что если бы моих обоснований было бы недостаточно, Вы бы просили больше, уточняли бы, а не отрицали каждый тезис, включая самоочевидные. Особенно мне понравилось, что превосходство не сводится к отдельным признакам :)
> "верная теория" и "научная теория" - это разные(!) свойства теории
Разные, но связанные. Строго говоря, верные теории -- составляют подмножество научных. То есть, понятие "верности" или "истинности" определяется в пределах понятия научности. Однако, поскольку люди стремятся к истине, то де факто большинство научных теорий верные, то есть, де факто эти понятия совпадают.
> Поппер обсуждает второе, но никак не первое.
Но мы-то обсуждаем (хотя этот разговор трудно назвать "обсуждением") первое. Вы сказали, что исключения не подтверждают правило, сославшить на Цицерона, жившего 2000 лет назад и не имевшего представлений о современной науке.Теперь мы знаем (не все, конечно), что исключения правило подтверждают, в том смысле, что придают им научность.