> Ваше же мнение - это мнение, поскольку Вы не можете его доказать.
Я могу его обосновать, как мнение. Что я и сделал. Моё мнение более обоснованно и более распространено, чем Ваше. Разумеется, Вас это может не интересовать и никто не запрещает Вам оставаться при своём мнении.
В общем-то, это константа любой (разумной) дискуссии, к чему было обсуждать эти моменты -- непонятно.
> другие люди имеют другое мнение, то оно не является истиной.
Я сразу сказал, что высказываю своё мнение. Хотя это и так самоочевидно.
> Правило делают научным не исключения, а теоретически возможный(!) эксперимент
Не теоретически возможный, а в принципе возможный. При этом этот эксперимент может быть уже осуществлён.
> то и тогда она была бы научна.
Это понятно. Но речь шла об уже существующих исключениях, подтверждающих правило, Вы просто наверное уже забыли. В теории Ньютона есть исключения -- и они её подтверждают, делают научной.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-11-06 11:39 am (UTC)Я могу его обосновать, как мнение. Что я и сделал. Моё мнение более обоснованно и более распространено, чем Ваше. Разумеется, Вас это может не интересовать и никто не запрещает Вам оставаться при своём мнении.
В общем-то, это константа любой (разумной) дискуссии, к чему было обсуждать эти моменты -- непонятно.
> другие люди имеют другое мнение, то оно не является истиной.
Я сразу сказал, что высказываю своё мнение. Хотя это и так самоочевидно.
> Правило делают научным не исключения, а теоретически возможный(!) эксперимент
Не теоретически возможный, а в принципе возможный. При этом этот эксперимент может быть уже осуществлён.
> то и тогда она была бы научна.
Это понятно. Но речь шла об уже существующих исключениях, подтверждающих правило, Вы просто наверное уже забыли. В теории Ньютона есть исключения -- и они её подтверждают, делают научной.