Дважды два равно четыре - абсолютно, и это не решается голосованием. Это не мнение, а знание.
Ваше же мнение - это мнение, поскольку Вы не можете его доказать. А раз так, и поскольку другие люди имеют другое мнение, то оно не является истиной.
"У Поппера исключения, возможные или нет, делают правило научным, то есть, подтверждают его."
Правило делают научным не исключения, а теоретически возможный(!) эксперимент, в котором оно может быть(!) опровергнуто. Кроме того, "быть научным" и "быть верным" - совершенно разные свойства.
Теория Ньютона научна не потому, что нарушается при больших скоростях, а потому, что можно придумать эксперимент, в котором она может быть опровергнута. Если бы она не нарушалась при больших скоростях, но можно было бы придумать другой эксперимент, в котором она могла бы нарушиться (но неизвестно, нарушалась бы или нет), то и тогда она была бы научна.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-11-06 11:23 am (UTC)Ваше же мнение - это мнение, поскольку Вы не можете его доказать. А раз так, и поскольку другие люди имеют другое мнение, то оно не является истиной.
"У Поппера исключения, возможные или нет, делают правило научным, то есть, подтверждают его."
Правило делают научным не исключения, а теоретически возможный(!) эксперимент, в котором оно может быть(!) опровергнуто. Кроме того, "быть научным" и "быть верным" - совершенно разные свойства.
Теория Ньютона научна не потому, что нарушается при больших скоростях, а потому, что можно придумать эксперимент, в котором она может быть опровергнута. Если бы она не нарушалась при больших скоростях, но можно было бы придумать другой эксперимент, в котором она могла бы нарушиться (но неизвестно, нарушалась бы или нет), то и тогда она была бы научна.