Ещё интересно провести аналогичные тесты для неевреев. То есть, далеко не факт, что высокий IQ обязательно связан с этими самыми ашкеназскими болезнями. Может, дело всё же в бутылочном горлышке. Ну, или есть разные механизмы формирования высокого IQ, просто у ашкеназов случайно закрепился именно тот, который связан с болезнями.
Вообще, что можно сделать относительно просто --- посмотреть распространённость "еврейских болезней" у всяческих гонконгцев и корейцев, которые тоже имеют средний IQ заметно выше среднемирового. Хотя, возможно, у них тоже будут свои специфические болячки. А, может, и нет.
Мне в заглавном посте просто не понравилась фраза, что ""бесплатные" (не имеющие вредных побочных эффектов) мутации, повышающие IQ, должны быть большой редкостью и они все (ну или почти все) давно уже зафиксировались у всех людей" . Это далеко не факт, например, объём мозга имеет положительную корелляцию с интеллектом, а с верхнего палеолита он падает. Механизм отрицательного отбора может быть подобен тому, что описан у Розова в "Хомоэволюции", ну, или ещё проще --- маленький мозг легче прокормить (об этом, вроде, писал Дробышевский, когда обсуждал тасманийцев).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-11-03 05:24 pm (UTC)То есть, далеко не факт, что высокий IQ обязательно связан с этими самыми ашкеназскими болезнями. Может, дело всё же в бутылочном горлышке. Ну, или есть разные механизмы формирования высокого IQ, просто у ашкеназов случайно закрепился именно тот, который связан с болезнями.
Вообще, что можно сделать относительно просто --- посмотреть распространённость "еврейских болезней" у всяческих гонконгцев и корейцев, которые тоже имеют средний IQ заметно выше среднемирового. Хотя, возможно, у них тоже будут свои специфические болячки. А, может, и нет.
Мне в заглавном посте просто не понравилась фраза, что ""бесплатные" (не имеющие вредных побочных эффектов) мутации, повышающие IQ, должны быть большой редкостью и они все (ну или почти все) давно уже зафиксировались у всех людей" . Это далеко не факт, например, объём мозга имеет положительную корелляцию с интеллектом, а с верхнего палеолита он падает. Механизм отрицательного отбора может быть подобен тому, что описан у Розова в "Хомоэволюции", ну, или ещё проще --- маленький мозг легче прокормить (об этом, вроде, писал Дробышевский, когда обсуждал тасманийцев).