Вот-вот! Вы не находите, что ваши слова как раз и иллюстрируют судебные перегибы, могущие возникнут только и ТОЛЬКО в обществе не знающем толерантности? В том-то и прелесть США, что в отличие от России подобные претензии обычно решаются без вмешательства суда или битья морды именно благодаря одному из проявлений "толерастии", именуемой "презумпция невиновности". Поскольку поступи она так, как вы ей приписываете, то ее последовательно бы подняли бы на смех сначала в полиции, а затем у мирового судьи, обратись она туда. А худшее, что могло бы ждать меня, попадись мне действительни судья-дурак (такие иногда и в США встречаются, просто их здесь намного-намного меньше, чем в России) - это запрет приближатся к ней ближе чем на 200 метров. Тяжесть подобного "наказания" не стоила бы даже тех нескольких $$, которые бы пришлось потратить на аппеляцию, захоти я его снять.
Заметьте, то, что вы сейчас приписываете США здесь если и случается, то скорее как диковнинка, а вот в России подобные суды по совершенно анекдотичным обвинениям (ЮКОС, Кировлес, могу еще сотню примеров привести) - повседнавная реальность. Светский (по КОнституции) суд, руководствующийся постановлениями Лаодокийского и Трульского Архирейских соборов 4-6 вв н.э. и присуждающий малолетним дурам 3 года за богохультво ("молебен Богородица, Путина прогони!") - это вовсе не глупый анекдот от Задорнова о "ну тупыыыых", это реальность российского общества, которое демонстративно враждебной столь нелюбимой вами "толерастии" (под которой в России понимают почему-то только запрет называть черных - ниггерами).
Как видите, то, что вы сейчас описываете, существует в основном в воображении и в основном у читателей российских газет. Которых читать доктор Преображенский строго не рекомендует. Озвученную вами нехитрую мысль пропагандирует российская государственная машина, избравшая антиамериканизм и крайнюю форму ксенофобии в качестве "национальной русской идеи". Вы просто эту мысль популяризуете.
Что удивительнейшим образом возвращает нашу беседу к начальной точке - к высказыванию Саммерса, точнее к справедливости его слов о absence of aptitude у женщин. ;)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-11-02 04:55 pm (UTC)В том-то и прелесть США, что в отличие от России подобные претензии обычно решаются без вмешательства суда или битья морды именно благодаря одному из проявлений "толерастии", именуемой "презумпция невиновности". Поскольку поступи она так, как вы ей приписываете, то ее последовательно бы подняли бы на смех сначала в полиции, а затем у мирового судьи, обратись она туда. А худшее, что могло бы ждать меня, попадись мне действительни судья-дурак (такие иногда и в США встречаются, просто их здесь намного-намного меньше, чем в России) - это запрет приближатся к ней ближе чем на 200 метров. Тяжесть подобного "наказания" не стоила бы даже тех нескольких $$, которые бы пришлось потратить на аппеляцию, захоти я его снять.
Заметьте, то, что вы сейчас приписываете США здесь если и случается, то скорее как диковнинка, а вот в России подобные суды по совершенно анекдотичным обвинениям (ЮКОС, Кировлес, могу еще сотню примеров привести) - повседнавная реальность.
Светский (по КОнституции) суд, руководствующийся постановлениями Лаодокийского и Трульского Архирейских соборов 4-6 вв н.э. и присуждающий малолетним дурам 3 года за богохультво ("молебен Богородица, Путина прогони!") - это вовсе не глупый анекдот от Задорнова о "ну тупыыыых", это реальность российского общества, которое демонстративно враждебной столь нелюбимой вами "толерастии" (под которой в России понимают почему-то только запрет называть черных - ниггерами).
Как видите, то, что вы сейчас описываете, существует в основном в воображении и в основном у читателей российских газет. Которых читать доктор Преображенский строго не рекомендует.
Озвученную вами нехитрую мысль пропагандирует российская государственная машина, избравшая антиамериканизм и крайнюю форму ксенофобии в качестве "национальной русской идеи".
Вы просто эту мысль популяризуете.
Что удивительнейшим образом возвращает нашу беседу к начальной точке - к высказыванию Саммерса, точнее к справедливости его слов о absence of aptitude у женщин. ;)