"какой же вы наивный человек..." Спасибо за оценку.
"Эта статья была опровергнута" Вы привели ссылку на нигде не опубликованную рукопись с возражениями против обсуждаемой статьи. Возражения могут заслуживать внимания, но это совсем не то, что называют в науке "опровержением".
"если где-то в мире существовал групповой отбор по интеллекту" В обсуждаемой статье речь идет про обычный индивидуальный отбор, а не групповой. Да и вы не приводите данных, из которого бы следовало наличие именно группового отбора у брахманов.
Спасибо за интересную информацию про брахманов. Их достижения впечатляют. Но чтобы у них имел место отбор на IQ, должно соблюдаться следующее условие: те брахманы, у которых IQ выше, должны оставлять в среднем больше детей, чем брахманы с более низкими значениями IQ. Если это условие выполнялось - то да, имел место отбор. Если нет - то отбора не было, пусть даже все брахманы занимались интеллектуальной работой. Надеюсь, кто-нибудь исследует этот вопрос.
Уже знание одной этой реалии делает абсурдными любые подобные заявления об интеллекте евреев. По-моему, абсурдным как раз является ваше заявление, что данные по какому-то признаку в одной популяции перечеркивают данные по тому же признаку в другой популяции. У брахманов отбор на интеллект либо был, либо не было (я не знаю, но не вижу в этом ничего невозможного, исходя из приведенных вами данных). Однако, какова бы ни была ситуация с брахманами, это не имеет ни малейшего отношения к ситуации с популяционной генетикой европейских евреев, которая здесь обсуждается. Нет никаких причин, почему отбор на IQ не мог бы идти параллельно во многих разных человеческих популяциях.
no subject
Date: 2013-11-02 11:47 am (UTC)Спасибо за оценку.
"Эта статья была опровергнута"
Вы привели ссылку на нигде не опубликованную рукопись с возражениями против обсуждаемой статьи. Возражения могут заслуживать внимания, но это совсем не то, что называют в науке "опровержением".
"если где-то в мире существовал групповой отбор по интеллекту"
В обсуждаемой статье речь идет про обычный индивидуальный отбор, а не групповой. Да и вы не приводите данных, из которого бы следовало наличие именно группового отбора у брахманов.
Спасибо за интересную информацию про брахманов. Их достижения впечатляют. Но чтобы у них имел место отбор на IQ, должно соблюдаться следующее условие: те брахманы, у которых IQ выше, должны оставлять в среднем больше детей, чем брахманы с более низкими значениями IQ. Если это условие выполнялось - то да, имел место отбор. Если нет - то отбора не было, пусть даже все брахманы занимались интеллектуальной работой. Надеюсь, кто-нибудь исследует этот вопрос.
Уже знание одной этой реалии делает абсурдными любые подобные заявления об интеллекте евреев.
По-моему, абсурдным как раз является ваше заявление, что данные по какому-то признаку в одной популяции перечеркивают данные по тому же признаку в другой популяции. У брахманов отбор на интеллект либо был, либо не было (я не знаю, но не вижу в этом ничего невозможного, исходя из приведенных вами данных). Однако, какова бы ни была ситуация с брахманами, это не имеет ни малейшего отношения к ситуации с популяционной генетикой европейских евреев, которая здесь обсуждается. Нет никаких причин, почему отбор на IQ не мог бы идти параллельно во многих разных человеческих популяциях.