Эта статья была опровергнута почти сразу после её выхода.
См. Anti-"Natural History of Ashkenazi Intelligence" www.ncas.rutgers.edu/sites/fasn/files/How%20Jews%20Became%20Smart%20(2008).pdf
Вот я - востоковед-индолог. И если где-то в мире существовал групповой отбор по интеллекту, то это в индийской варне брахманов. Ребенок в брахманской семье почти с младенческого is exposed to SUCH A GREAT DEAL OF COMPLEX INFORMATION, что никакая талмудическая традиция, которая является просто записнушкой брахмана, если сопоставлять её с объёмом и сложностью санскритских текстов, даже близко не идёт в сравнение. Древние индийцы создали научную структурную лингвистику, которая легла в основу современной структурной лингвистики (о чём писали классики структурной лингвистики 20-го века: де Соссюр, Блумфилд, Якобсон и даже Хомский, см. en.wikipedia.org/wiki/History_of_linguistics#India), фонологию, логическую семантику, философию, астрономию, математику, медицину и мн. другое. И всё это было вотчиной брахманов, которым было социальным протоколом и религиозными правилами запрещено заниматься "неинтеллектуальными" профессиями\делами (и запрещено до сих пор). Брахманы, конечно, заключают браки только с брахманами.
Брахманов и Индии как раз 10 или около того миллионов.
Уже знание одной этой реалии делает абсурдными любые подобные заявления об интеллекте евреев.
А если добавить, что в ростовщичестве, в отличие от успешного ведения обычного фермерского хозяйства, не требуется никакого интеллекта, всё становится абсолютно очевидно.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-11-02 10:33 am (UTC)Эта статья была опровергнута почти сразу после её выхода.
См.
Anti-"Natural History of Ashkenazi Intelligence"
www.ncas.rutgers.edu/sites/fasn/files/How%20Jews%20Became%20Smart%20(2008).pdf
Вот я - востоковед-индолог. И если где-то в мире существовал групповой отбор по интеллекту, то это в индийской варне брахманов. Ребенок в брахманской семье почти с младенческого is exposed to SUCH A GREAT DEAL OF COMPLEX INFORMATION, что никакая талмудическая традиция, которая является просто записнушкой брахмана, если сопоставлять её с объёмом и сложностью санскритских текстов, даже близко не идёт в сравнение. Древние индийцы создали научную структурную лингвистику, которая легла в основу современной структурной лингвистики (о чём писали классики структурной лингвистики 20-го века: де Соссюр, Блумфилд, Якобсон и даже Хомский, см.
en.wikipedia.org/wiki/History_of_linguistics#India), фонологию, логическую семантику, философию, астрономию, математику, медицину и мн. другое. И всё это было вотчиной брахманов, которым было социальным протоколом и религиозными правилами запрещено заниматься "неинтеллектуальными" профессиями\делами (и запрещено до сих пор). Брахманы, конечно, заключают браки только с брахманами.
Брахманов и Индии как раз 10 или около того миллионов.
Уже знание одной этой реалии делает абсурдными любые подобные заявления об интеллекте евреев.
А если добавить, что в ростовщичестве, в отличие от успешного ведения обычного фермерского хозяйства, не требуется никакого интеллекта, всё становится абсолютно очевидно.