Разумеется - и прежде всего об отборе можно говорить уже по факту, если имеются какие-либо точные способы доказать отклонение от нейтральности. Почему и проще говорить об изменении частот аллелей, не злоупотребляя словом "отбор". Возможно тут есть некоторая порочность программы средней школы, которая должна объяснить много полезных для кругозора вещей за ограниченное время, но ничего не говорит о способах доказательства факта отбора, хотя формально элементарных кирпичиков знания в школьной программе для этого достаточно. Собственно, значительная часть Вашего и Александра труда по разъяснению этого уходит именно на разделение фактов на те которые можно использовать на практике при доказательстве чего-то, и тех которые интерпретировать очень трудно.
И отчасти наверное из-за большего интереса аудитории к описанию by state нежели by descent. Очень трудно бывает заинтересовать людей техническими деталями которые просто иллюстрируют историю, не будучи значимыми per se, тем более не проявляясь никак внешне. Но есть и исключения, правда. Мне бы очень не хотелось считать что категория by descent интересует только сетевых расистов. К счастью, это не так.
no subject
Date: 2013-11-02 08:07 am (UTC)И отчасти наверное из-за большего интереса аудитории к описанию by state нежели by descent. Очень трудно бывает заинтересовать людей техническими деталями которые просто иллюстрируют историю, не будучи значимыми per se, тем более не проявляясь никак внешне. Но есть и исключения, правда. Мне бы очень не хотелось считать что категория by descent интересует только сетевых расистов. К счастью, это не так.