В моем понимании "субъектный процесс" - это тенденция, реализующая определенный потенциал возможностей, вытекающих из некоторых оснований. Наподобие - "введение дробей обеспечивает для натуральных чисел возможность неограниченной делимости". В подобном же смысле существование вещественной природы и химических соединений и предопределяет возможность существования живых организмов.
И в развитие этой мысли следует сказать, что любые виды природы подчиняются универсальным законам сопромата, термодинамики, аэродинамики и химической кинетики. И именно в подобном отношении Пегас и будет невозможен как недопустимое состояние для совместного действия законов сопромата и аэродинамики - для подъема в воздух такой массы нужны соответствующего размера крылья, а они невозможны без легких и прочных балок - костей, - и потому подобная структура просто не реализуема. Такие кости не построить ни из одного известного наиболее прочного материала, даже графена. То есть живой природе доступен некий выбор вариантов, но он явно ограничен теми пределами, что и следуют из основных физических законов. То есть на первый взгляд видовое разнообразие хотя и выглядит обширным, но если провести типологические параллели - не такое уж оно и большое. И, поэтому, выбор невелик - либо летучая мышь / птица, либо - индюк / страус / лошадь.
И точно так же с гомологичными генами - вся эта молекулярная биология "завязана" на катализ, а там, скорее всего, тоже возможны свои объективные ограничения.
Такие мысли относительно существующих в биологии теорий :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-11-04 11:06 am (UTC)И в развитие этой мысли следует сказать, что любые виды природы подчиняются универсальным законам сопромата, термодинамики, аэродинамики и химической кинетики. И именно в подобном отношении Пегас и будет невозможен как недопустимое состояние для совместного действия законов сопромата и аэродинамики - для подъема в воздух такой массы нужны соответствующего размера крылья, а они невозможны без легких и прочных балок - костей, - и потому подобная структура просто не реализуема. Такие кости не построить ни из одного известного наиболее прочного материала, даже графена. То есть живой природе доступен некий выбор вариантов, но он явно ограничен теми пределами, что и следуют из основных физических законов. То есть на первый взгляд видовое разнообразие хотя и выглядит обширным, но если провести типологические параллели - не такое уж оно и большое. И, поэтому, выбор невелик - либо летучая мышь / птица, либо - индюк / страус / лошадь.
И точно так же с гомологичными генами - вся эта молекулярная биология "завязана" на катализ, а там, скорее всего, тоже возможны свои объективные ограничения.
Такие мысли относительно существующих в биологии теорий :)