> изменения накапливались-накапливались и вдруг внезапно дали кратное ускорение развития. Что в этом неправдоподобного?
Ничего неправдоподобного, кроме того что если говорить о цикличности, то до Европы эпохи просвещения был Рим, многие направления развития в котором не уступали Европе какого-нибудь 18-го века(от свода законов до мануфактур или городской канализации). Так что говорю - не удивлюсь, если будут найдены следы перехода к с/х на порядок раньше времен неолитической революции, просто им не удалось сохраниться и развиться в силу различных причин.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-10-27 02:49 pm (UTC)Ничего неправдоподобного, кроме того что если говорить о цикличности, то до Европы эпохи просвещения был Рим, многие направления развития в котором не уступали Европе какого-нибудь 18-го века(от свода законов до мануфактур или городской канализации). Так что говорю - не удивлюсь, если будут найдены следы перехода к с/х на порядок раньше времен неолитической революции, просто им не удалось сохраниться и развиться в силу различных причин.