Идеал гендерного равенства и экспансия эгоистичных самцов

[macroevolution]

Гермафродитизм с перекрестным оплодотворением характерен для большинства наземных растений (у них гермафродитизм называют однодомностью) и для меньшинства животных. Как правило, медлительных или вовсе неподвижных (улиток, дождевых червей, усоногих раков...)

Казалось бы, такая стратегия очень эффективна. Каждая особь может выступать и в роли самки, и в роли самца. Соответственно, вам вроде бы не приходится платить двойную цену самцов, т.е. скорость размножения должна быть чуть ли не вдвое выше, чем при раздельнополости ("чуть ли" - потому что какие-то ресурсы организма, которые можно было бы потратить на откладку дополнительных яиц, особь тратит на выполнение мужской функции, но это все-таки должно быть гораздо дешевле, чем производить отдельных специализированных самцов).


Иногда всё проходит мирно и спокойно, как у этих улиток. Сползлись, оплодотворили друг друга, расползлись. Абсолютный идеал гендерного равенства.
А иногда - не очень. Многие гермафродиты (особенно те, кто пошустрее) при спаривании отчаянно конкурируют за право выступить в роли самца. Вплоть до серьезных попыток откусить партнеру пенис. Дело доходит даже до фехтования на пенисах, как у этих плоских червей:


Two individuals of Pseudobiceros bedfordi preparing for penis fencing.

Все же сперматозоиды гораздо дешевле, чем яйцеклетки, и поэтому каждый гермафродит потенциально может оставить гораздо больше потомков, выступая в роли отца, чем в роли матери. Отсюда конкуренция за мужскую роль. Отсюда эволюционная нестабильность гермафродитизма у активных животных. Если появится мутация, перераспределяющая ресурсы организма в пользу повышения "мужской конкурентоспособности" и в ущерб женской функции, эта мутация с большой вероятностью будет поддержана отбором. Популяцию гермафродитов заполонят "социальные паразиты" - специализированные самцы-мутанты.

Оставшимся гермафродитам при этом станет уже незачем сохранять мужскую функцию. Им всё равно не победить новоявленных "специалистов" в конкуренции за мужскую роль. Соответственно, оставшимся гермафродитам станет выгодно специализироваться на женской функции.

Может быть, именно поэтому среди животных (особенно подвижных, быстрых, таких как хордовые, большинство членистоногих, головоногие...) все-таки преобладает раздельнополость, а не гермафродитизм с перекрестным оплодотворением. При всех его достоинствах как в смысле эффективности, так и в смысле гендерного равенства.

Comments

[blackbastet.livejournal.com]

>> хотя Вы, похоже, не понимаете почему

Ну так расскажите. Я люблю узнавать новое

[levgilman.livejournal.com]

При отборе конкурируют разные аллели на каждом отельном локусе, а половой обмен позволяет соединить удачные (прошедшие отбор) аллели разных локусов в одном геноме. (локус это типа переменная, а аллель - типа значение переменной)
Это главное, а вообще картина сложнее (усложняющие факторы - взаимодействие генов, сцепление, диплоидность).

Отдельной аллели неоткуда знать, получит она при половом размножении лучшего или худшего соседа (под соседом я подразумеваю аллель на другом локусе), чем в случае размножения бесполого или самооплодотворения. И общие соображения об этом ничего не говорят. А жизненный успех уполовинивается однозначно.

[blackbastet.livejournal.com]

Спасибо :)

[ekaterina moskovkina (from livejournal.com)]

Если у особи есть аллель, достаточно сильно снижающий приспособленность, то при бесполом размножении он гарантированно будет и у потомства, и линия с ним в конце концов вымрет. При половом есть хотя бы шанс, что не будет ни его, ни аналогичного по вредности аллеля от другого родителя.