Интересное на антропогенез.ру

[macroevolution]

1. Статья А. Соколова о слабых комментариях к научным публикациям в интернете (к вопросу о том, почему статьи на антропогенезе нельзя комментировать).

2. Юбилейное интервью с А. Соколовым и С. Дробышевским (к трехлетию сайта антропогенез.ру)

3. Ответы на два животрепещущих вопроса: 1) Как с эволюционно-биологических позиций объяснить, что вид секса зачастую вызывает отвращение у людей и вроде как даже может повредить детскую психику? 2) Давно хотел спросить: как с эволюционно-биологических позиций объяснить гомосексуализм?

Comments

[dr-dh.livejournal.com]

Про социальную роль я затрудняюсь что-то сказать
Вроде домашним хозяйством помогают заниматься, а сексуальными партнерами у них могут быть как женщины так и мужчины котрые при этом гомосексуалистами не считаются ибо фаафафина это как третий пол а не мужчина