Интересное на антропогенез.ру

[macroevolution]

1. Статья А. Соколова о слабых комментариях к научным публикациям в интернете (к вопросу о том, почему статьи на антропогенезе нельзя комментировать).

2. Юбилейное интервью с А. Соколовым и С. Дробышевским (к трехлетию сайта антропогенез.ру)

3. Ответы на два животрепещущих вопроса: 1) Как с эволюционно-биологических позиций объяснить, что вид секса зачастую вызывает отвращение у людей и вроде как даже может повредить детскую психику? 2) Давно хотел спросить: как с эволюционно-биологических позиций объяснить гомосексуализм?

Comments

[ad-rem-lj.livejournal.com]

Спасибо, прекрасный сайт антровогенез.

У меня глупый вопрос. Очень часто пишут, что то или иное поведение поддерживатется генами или нет.
Как то до меня не доходит полностью, как это. Ну например фишеровское убегание. Вот понравился N особям длинный усик у рыбки случайно. И с длинными усиками чаще спарились и оставили больше потомства. Неужели эта увлекательность усиком действительно продиктованна генами?
Я читал, что по исследованиям близнецов есть данные о что что гены действительно определяют 20% (может поболее, но не 100%) поведения. Ну вот 20% по простоте душевной я могу понять.
Например из-за генов вырабатывается больше адреналина - и реакция на раздражитель более быстрая. А вот уже гомосексуализм так фиксировать сложнее, интуитивно больше веришь в трудное детство или там культурную среду.
Простите за сумбур, может поможете прояснить.

[macroevolution.livejournal.com]

В меру сил я постарался ответить на этот вопрос в лекции: http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20898/video_id/612828
особенно начиная с 13:20