macroevolution

Единой общепризнанной систематики тут нет, и скорее всего уже не будет.
Для разных целей удобнее разные системы. Новые классификации часто очень неудобны и абсолютно не применяются за пределами своей целевой области (например, построения генеалогии). Приходится привыкать к сосуществованию классификаций - как к тому, что есть физическая карта Земли, а есть политическая.
Протисты - вполне осмысленная группа. Насколько я знаю, все биологи, практически работающие с ними (а не только с их генами), употребляют это понятие (некоторые зовут его "царством", некоторые никак не зовут). В то же время, генетики периодически ругают их за "неправильную" систематику.
А вот грань между протистами, многоклеточными водорослями и низшими грибами действительно расплывчатая (как граница между атмосферой и космосом, например - но из-за этого не отказываются от понятия "атмосфера").

Но таки да, есть и некоторые "общепризнанные" (по всем ныне предложенным правилам систематики :) вещи:
"К царству животных по-хорошему относятся только многоклеточные, начиная с губок и трихоплакса. К царству растений - наземные растения (мхи и выше)"
"К животным вольвокс точно не относится."