Вы знаете, это довольно странная реакция со стороны врача. В приведенном вами тексте достаточно информации, чтобы найти первоисточник. В таких случаях, когда какая-то информация кажется сомнительной, нужно просто идти в Google scholar и искать исходную статью. В данном случае резюме статьи благополучно ищется по словам 2004 morris chetwynd (я перепробовал несколько вариантов написания последней фамилии, но все это заняло меньше минуты). И вот первоисточник: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1464-5491.2004.01282.x/abstract?deniedAccessCustomisedMessage=&userIsAuthenticated=false Так что "желание дамы творить науку" тут ни при чем: "дама" вполне аккуратно пересказала результаты конкретного исследования. Есть такая гипотеза (что чем больше контактов с др. детьми и прочей "грязью", тем меньше риск аутоиммунных....), и есть кое-какие факты, неплохо согласующихся с этой гипотезой. Понятия не имею, сколько есть фактов за и против этой гипотезы, но она явно находится в рамках науки, а не за ее пределами. С этим можно спорить с фактами в руках, но нельзя вот так, не посмотрев литературу, сразу вешать ярлыки и издеваться, как упомянутый врач.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-10-01 07:12 pm (UTC)http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1464-5491.2004.01282.x/abstract?deniedAccessCustomisedMessage=&userIsAuthenticated=false
Так что "желание дамы творить науку" тут ни при чем: "дама" вполне аккуратно пересказала результаты конкретного исследования. Есть такая гипотеза (что чем больше контактов с др. детьми и прочей "грязью", тем меньше риск аутоиммунных....), и есть кое-какие факты, неплохо согласующихся с этой гипотезой. Понятия не имею, сколько есть фактов за и против этой гипотезы, но она явно находится в рамках науки, а не за ее пределами. С этим можно спорить с фактами в руках, но нельзя вот так, не посмотрев литературу, сразу вешать ярлыки и издеваться, как упомянутый врач.