Про международную экспертизу и про то, когда надо было валить

[macroevolution]

Это сильно, по-моему. Я вообще-то редко делаю перепосты, а вот тут - не удержался. Возможно, это так повлияло на меня прочтенное вчера интервью К.Северинова. Так или иначе, перепост.

via leolion_1
Оригинал взят у dumyneveselye в Разгром имени Путина.  (полностью читать по этой ссылке)

************
......Помню, как и в 1996 году мой супруг колебался долго, ехать в Японию или нет? (...)
И тогда я сказала примерно так :
" Ну вот ты останешься дома, в РАН. Будешь в тяжелейших условиях без финансирования тащить свою тему, делать сложнейший эксперимент, паять собственноручно приборы и писать собственные программы. Будешь публиковать по одной-две статьи в год -- это в лучшем случае.
Раз в 10 лет будешь ездить на российские конференции ( на международные не будет денег). И потом, когда всё здесь заглохнет окончательно в науке, вот эти шустрые ребята, которые уже давно (в 1993 году был самый пик) рванули в Америку и там поработали в хороших условиях, вот они вернутся и начнут тебя разбирать по косточкам, критиковать, оценивать, сравнивать твои заслуги скромные с их успехами в науке.
Они станут здесь сразу же академиками и всевозможными начальниками. А ты будешь дурак-дураком, хоть в науке понимаешь больше них и в вузе учился лучше них, и вообще всю жизнь трудился как червь без отпусков. Вот так и будет!"

Да, я сказала эти слова скорее от отчаянья, поскольку на тот момент зарплата моего супруга в институте РАН в должности и.о. зав.лаба составляла около 12 долларов в месяц, а зимние ботинки сыну на такие деньги было не купить. Но сегодня вижу, что то были пророческие слова.
Так всё и случилось.

Прошло 17 лет.
Сегодня мой супруг -- полный профессор американского хорошего Университета, у него имя в науке, у него книжки выходят, у него заказов на статьи из рейтинговых  журналов больше, чем он в состоянии сделать за год научных работ, у него приглашения на Конференции только с устными докладами или с пленарными выступлениями, и он отказывается от них через раз -- некогда!
Поступают предложения и из России приобщиться там ко всевозможным программам, заявку на мега-грант подать и т.д.
Но... Но !!!
Даже виртуально вернуться в Россию и участвовать там во всевозможных " экспертных советах", аттестационных комиссиях, аудиторских экспертизах научных лабораторий по сходной тематике, и т.д. ... всё, что там предлагают сделать с РАН " с участием зарубежных учёных", -- вот на это всё НЕТ !!!
ОТКАЗАТь.
В этом мы принимать участия не будем : ни мой супруг-профессор, ни я ( хотя меня, скромного химика и рядового блогера ЖЖ, и не позовут).

Пляску смерти на костях Академии пусть чиновники исполняют без нашего участия. Путин в роли солиста. Трам-там-там! Бубен и барабаны!
Попутного ветра! Флаг им в руки! Осиновый кол в гроб!

*************

конец перепоста.

Comments

[zejmianskij.livejournal.com]

Очень немногие знают суть планируемых реформ в РАН, но изначально настроены негативно.У власти, внутри страны, удалось построить только вертикаль, а значит, лучше не будет. Наверное, в нашем случае, согласно Салтыкову-Щедрину, в Истории города Глупова, нам бы подошёл следующий руководитель: Следующим был подполковник Прыщ. Делами он совсем не занимался, но город расцвел. Урожаи были огромны. С другой стороны, Гоголь: Нашего русского человека надо благодарить хотя бы за его намерения, потому что у него все равно ничего не получится. ... Да, одна поправка к автору. Вы ведь получили бесплатное образование в СССР, и стали, кем стали, в той стране. Причём бесплатно! Что Вам дали бы бесплатно на новой родинке ? Нет я не против эмиграции, но не надо грязи, пожалуйста!

[prionik.livejournal.com]

Вторая часть поста это вот как раз про священную корову РАН.

[vera mishina (from livejournal.com)]

Умница женщина, нашла нужные слова для своего супруга.

[vchernik.livejournal.com]

Странно. Сплошной даблбайнд. Вот кажется, что в этом перепосте открытым текстом пишется, что супруг-профессор СБЕЖАЛ от такой академии. А потом делается вывод, что "Пляску смерти на костях Академии пусть чиновники исполняют без нашего участия".

Я человек далёкий от этих дел, но теперь я понял, что реформа РАН всё-таки нужна.

Путин подписал распоряжение о реформировании РАН

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь raydac сослался на вашу запись в записи «Путин подписал распоряжение о реформировании РАН (http://raydac.livejournal.com/584406.html)» в контексте: [...] в бюрократическом дерьме и заставят гнать показуху и формальные показатели вместо научного поиска. [...]

Про международную экспертизу и про то, когда надо было

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь parmari сослался на вашу запись в записи «Про международную экспертизу и про то, когда надо было валить (http://parmari.livejournal.com/11545.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Про международную экспертизу и про то, когда надо было валить [...]

[makrofag2.livejournal.com]

Мировая наука и российская как неразрывная часть её - не пострадает вообще.
Российское научное сообщество - получит драматическую ситуацию - конфликт. А где конфликт там и действие.
Только через конфликт, театр жизни оживает.

[v-bosov.livejournal.com]

Это мнение скромного химика, но при этом супруги профессор американского хорошего Университета.
А вот мнение скромного рабочего - http://v-bosov.livejournal.com/9734.html

[amentus.livejournal.com]

Бедолаги. "Образованный класс" России ВСЕГДА БЫЛ ПРОТИВ ЛЮБОЙ ВЛАСТИ В РОССИИ - имперской, советской, постсоветской. Исключения только подтверждают правило. Соответственно, и страна, созданная этой властью и создавшая эту власть, всегда была - не по мерке. Так что ничего нового я не услышал.

[zejmianskij.livejournal.com]

Поймал себя на мысли, что человек, как и ценности, меняются с проживанием за границей. Помните раннего Довлатова и позднего. Ранний понятен нам, как и ценности, пусть и совковские, а поздний? Автор уже пожил за границей и ценности его, в поступках его героев, изменились. Напомню сюжет. Через н-ое количество лет выехавший ,никчемный в Питере еврей, приезжает к своей женщине и сыну в Россию. Он там, в Америке, что купил-перепродал и поднялся, немеренно. Тут автор не стал углубляться. А в Питере его никто серьёзно не принимает: ни жена , ни сын - некогда . Все бегут на муз. занятия, книги,умные беседы. Иными словами, он не нужен тут. И герой заказывает себе в номер проститутку и расслабляется в номере. Зачем ему эти хлопоты, музыка, книги, театр, умные люди, суета - у него другие радости? Так и здесь, человеку хорошо Америке! Правда, и у нас теперь радости другие...

[mathpos.livejournal.com]

Осиновый кол в гроб русским?

[1113-1290.livejournal.com]

Чем хуже. тем лучше. Фашистская Германия, прежде чем стать современной преуспевающей страной сначала превратилась в руины.Наша хунта тоже просто так не сдастся.Заплатим дорого.Кто может удрать-спасайтесь !

[ilicramirosance.livejournal.com]

слишком много ненависти

[ambalmark.livejournal.com]

Да ... после деяний Петра I только флот остался... Питер не всчет!

[truecastle.livejournal.com]

Печально все это...

[kublya.livejournal.com]

а я вот не понял смысла этого поста.
уезжать надо было потому что здесь была бы потеря времени и т.д., это понятно. Однако там же написано: "... Они станут здесь сразу же академиками и всевозможными начальниками. А ты будешь дурак-дураком, хоть в науке понимаешь больше них и в вузе учился лучше них, и вообще всю жизнь трудился как червь без отпусков...", т.е. многие из уехавших ничего из себя не представляют, просто "шустрые ребята", а многие оставшиеся умные, но не смогли тут реализоваться по понятным причинам. В чем идея-то? Что всем умным надо было уезжать? Или что не надо доверять всем приезжающим потому что большинство из них дураки? Ну ок, хорошо, но мне, например, живущему тут, мало интересно все это - мне гораздо интереснее моя судьба и судьба таких же как я, работающих в РАН. Да, многие из оставшихся не добились того, чего могли бы добиться, да, на место уехавших талантливых пришли посредственности, но это уже случилось. Сейчас же наука в России по-моему постепенно выкарабкивается - сильные люди кучкуются, образуются неплохие лаборатории внутри слабых в целом институтов. Да, намного сложнее чем за границей, но кое что можно обойти, что-то можно сделать за счет большего проведенного на работе времени и т.д. Масштаб науки по стране конечно не Советский, но мы уже и не сверхдержава. Если начнем постепенно ей становиться в целом, то будет из чего расти и науке. Зачем же это все опять рушить?
Эта реформа несомненно нужна, но очень настораживает то, что пока никто из оппонентов не опроверг самых серьезных аргументов "против": а) резкое и мало с кем обсужденное начало и подозрительное шустрое протаскивание через думу; б) реформа пусть и плохой, но лучшей по сравнению с ВУЗами, Сколково, Курчатником и т.д. системы - почему не начали с них?; в) полное отсутствие доверия к чиновникам (см. ФЦП, например), которые должны прийти на место академиков .
Александр, мне очень импонирует ваша, назовем ее просвятительской, деятельность, а на той неделе был на вашей лекции и с радостью увидел, что у вас остается еще время и на науку. Возможно (но не факт) вы бы, например, большего достигли за границей, но здорово, что вы остались, и мне кажется, что именно такие как вы и Гельфанд, возможно за счет личной карьеры, делаете очень много для популяризации науки, что тоже крайне важно для будущего, для того самого роста в случае если когда-нибудь настанут благоприятные условия :). Спасибо вам.

[1ns1d3r.livejournal.com]

Вы считаете что вывод прошлых лет можно распространить на сегодняшний день?

[al-magerit.livejournal.com]

Ох, Александр... С одной стороны, глядючи изнутри на паноптикум в испанском, скажем, университете (для сравнения берем тот, в котором я работаю, Мадридский Автономный, он входит в первую тройку по стране) - до такого маразма альма матери нашей МГУ все равно местами еще расти, точнее, деградировать. С другой - да, выходит, что потусовавшись в этом, испанском, маразме, приезжаешь в родные пенаты - и на тебя смотрят весьма уважительно. Перпендикулярно, что тут докторант по искусствоведению на полном серьезе может спросить после доклада о средствах визуальной коммуникации в живописи "эээ, все понятно, только поясните мне, что означает термин "возрождение"? " (это реальный персонаж, не выдумка; мне было очень трудно сохранить лицо и ровность речи...). Докторант благополучно защитит свою докторскую, если пронырлив - получит свое место сначала profesor adjunto, потом catedrático, и потом приедет на конференцию в Россию как приглашенный специалист - и его весьма благосклонно примут, и некоторые странности и явный недостаток элементарных знаний припишут дефектам перевода.

А с третьей - и правда у меня ощущение, что наука в России покрылась нафталином и тихо впала в кому. Естественные науки - вообще все печально, т.к. они завязаны на технологии и финансирование. Видела в России подвижников, которые пытались сделать сложнейшую систему для выращивания спирулины из детского надувного бассейна, пары бутылок из-под газировки и деревянной швабры - и больно было сравнивать их с толпой весьма ленивых оболтусов в испанском трансферном бизнес-инкубаторе, которые не слишком понимали, как это все делается, но просто выбили грант и имели для этой цели готовые чистенькие машинки тысяч по сто евро каждая и самые лучшие образцы этой спирулины, тоже за деньги гранта купленные. Гуманитарные науки, как кажется со стороны, страдают в меньшей степени, но тоже выглядят убого просто потому, что грустно варятся в собственном соку.

Мы с мужем, проработав 10 лет при фонде университета (центр международного сотрудничества) пытались делать с Россией довольно много разнообразных вещей, как с МГУ, так и с университетами и институтами меньшей значимости. Проектов было много, но до реального результата не склеился ни один. Основная проблема в том, что русские партнеры часто ждут совсем халявного варианта (т.е. не только финансирования, но и покрытия большей части их работы), или не вполне понимают, что от них нужно, или не выполняют взятых обязательств.

Думаю, то, что "поломано" - это не мозги, а механизмы и стратегии сотрудничества и самопрезентации. Наука, как ни крути, во всем мире в той или иной степени превратилась в бизнес: с маркетингом, финансовым отделом и - что немаловажно - с производственными мощностями и тщательным выполнением контрактов. Партнер, который не может в это вписаться, вылетает из конкурентной борьбы. И в этом плане "искусствовед", не знающий слова "возрождение", может оказаться успешнее высоколобого и талантливейшего Иван Иваныча, который привык ногами на грешную землю не опускаться.

Очень бы хотелось, чтобы как-то это все реформировалось и наладилось, честное слово. Как - не знаю, слишком мало связана с внутренними реалиями российской науки, но в ее неспособность не верю, а вот в психологическую неготовность - очень даже.

Про международную экспертизу и про то, когда надо было

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь vitaly76 сослался на вашу запись в записи «Про международную экспертизу и про то, когда надо было валить (http://vitaly76.livejournal.com/2258001.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Про международную экспертизу и про то, когда надо было валить [...]

[menso * (from livejournal.com)]

Я предвижу громадную будущность России. Конечно, и ей придется пройти через известные встряски и, может быть, тяжелые потрясения, но все это пройдет, и после того Россия воспрянет и сделается оплотом всей Европы, самой могущественной, может быть, во всем мире державой. - Т. Рузвельт

[menso * (from livejournal.com)]

"Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие более сильные народы" - П.А. Столыпин

ТОП: 06:00 MSK

[magictop30.livejournal.com]

Вы попали в Т30P (http://www.t30p.ru) самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Почитать текст со всеми комментариями по ссылке (http://tools.t30p.ru/?http%3a%2f%2fmacroevolution.livejournal.com%2f135725.html).
Это Ваш 20-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://rating.t30p.ru/?macroevolution.livejournal.com&p=tops).

[pustelga1987.livejournal.com]

Спасибо за перепост. Все так и есть. Увы. А вообще, в свете всей этой вакханалии советчиков, я сейчас часто вспоминаю старый фильм "Джек Восьмеркин - американец". Чудненько он там приобщал крестьянство к производству сигар заместо самосада. Только вот до сих пор чего-то на сигары не перешли.
p.s.Спасибо за наводку на Зуева - уже срисовала.

[am-photos.livejournal.com]

Путин виноват? :)

[yva.livejournal.com]

Было бы, кстати, весьма интересно почитать ваши комментарии на интервью Северинова, если будет время и желание их сделать.